Index du forum »»  Droit du travail »» Reprise d'officine avec licenciement

Reprise d'officine avec licenciement#6537

21Contributeur(s)
GuylaineBixente64Managerramses2amir1snoopy59chaussettecayotePommecaiuscrocusaivilo84dakaruzamaievAntoine_pharmaepo44Whoopsahmalalie33dionysien76FalafaKurun
4 Modérateur(s)
ManagerchatBixente64bultus
chaussette chaussetteicon_post
j'ai très bien compris ton point de vue .
Sur le fond, ça peut effectivement se discuter, qu'une réorganisation soit envisagée, OK, mais c'est surtout le ton désinvolte voire méprisant que tu as employé qui m'a choquée.
ça me conforte dans ma décision d'intenter une action aux prudhommes pour mon propre cas .
puisqu'apparemt la logique est plus au conflit qu'a une saine et confraternelle négociation...

Mais en effet un certain courage d'aborder ce sujet ici et qui je l'espère pourra faire réfléchir titulaires et adjoints pour un futur plus cordial et respectueux.(bravo pour le préavis)
Pomme Pommeicon_post
Si elle était aussi "désinvolte " elle ne se poserait pas tant de questions et aurait négocier le licenciement avec le vendeur !!
Les gens sans scrupules sont en général bien au courant de ce qu'ils peuvent faire
aivilo84 aivilo84icon_post
Guylaine et sa copine auraient mieux fait de suivre vos conseils ; ça leur aurait épargné d'être la risée des conseillers prud'hommaux grâce à ce forum.

A tous les titulaires qui comme Guylaine et sa copine se comportent comme des voyous en licenciant l'adjoint lors d'un rachat, vous êtes la honte de ce métier et je vous souhaite d'être aussi lourdement condamnés qu'elles viennent de l'être.
ramses2 ramses2icon_post
tu as eu des infos? ce serait bien de le dire pour dissuader ces pratiques de capitalistes (le mot est fort mais c'est une réalité)
aivilo84 aivilo84icon_post
des infos?
c'est simple ; étant donné que je suis l'adjointe dont Guylaine et sa copine voulaient se débarraser en achetant, elles viennent d'être condamnées pour licenciement abusif !
Et dire que c'est un avocat qui les a aidées dans ce licenciement...il ne se doutait pas que Guylaine serait suffisamment immature pour venir dévoiler ses intentions ici sur ce forum !
ramses2 ramses2icon_post
La condamnation est tout à fait justifiée et bravo d'être allée jusqu'au bout.
Des cas comme ça il y en aura de plus en plus et c'est normal et tant mieux.
caiuscrocus caiuscrocusicon_post
lourdement condamnés ?

Annonce la couleur qu'on en profite.
aivilo84 aivilo84icon_post
Citation : caiuscrocus 

lourdement condamnés ?

Annonce la couleur qu'on en profite. 


C'est comme si elles avaient acheté près de 110% du CA....
dakaru dakaruicon_post
Elles vont faire appel ?
aivilo84 aivilo84icon_post
non
elles ont certainement compris que ça leur coûterait encore plus cher
dakaru dakaruicon_post
Alors bravo...Le bébé va bien ?
aivilo84 aivilo84icon_post
Merci
oui mon bébé va bien mais moi je garderai une marque à vie comme l'a dit Bixente car elles ont été odieuses....mais la roue tourne heureusement
dakaru dakaruicon_post
Oui tu garderas une marque..mais tu as gagné. Imagine que j' ai une amie très proche qui s' est faite virer avec fracas et sans aucun recours . Trop long d' expliquer cela ici, mais il n' y avait aucune faute professionnelle. Juste une jalousie de la part de la nouvelle titulaire car elle était très populaire dans la pharmacie. Je ne peux pas expliquer sur le forum le pourquoi de la chose . Mais, comme la roue tourne et que la vie se charge souvent de faire " payer" les c..... La pharmacie va fermer ses grilles sous peu parce qu' il y a eu un transfert illégal : avis négatif de l' Ordre car abandon manifeste de clientèle et comme la personne a le bras long et connaît le préfet.....il y a eu forcing..Mal leur en a pris l' Ordre a gagné et donc fermeture...

La roue tourne il suffit d' attendre....Mais je ne suis pas cynique pour autant je ne m' en réjouis pas car cela entraîne le licenciement de pas mal de personnes.
aivilo84 aivilo84icon_post
Il y a hélas beaucoup trop de titulaires pourris !
caiuscrocus caiuscrocusicon_post
Citation : aivilo84 

Citation : caiuscrocus 

lourdement condamnés ?

Annonce la couleur qu'on en profite. 


C'est comme si elles avaient acheté près de 110% du CA.... 

Bah, en 2008 je les avais prévenu pourtant ...

Message édité par : caiuscrocus / 25-04-2010 21:39

zamaiev zamaievicon_post
Citation : aivilo84 

Il y a hélas beaucoup trop de titulaires pourris !  

Ah bon et combien y en a t'il alors ? 90% ? 80% ? 70% .......
dakaru dakaruicon_post
Même 1 p mille c' est trop..
aivilo84 aivilo84icon_post
 


Bah, en 2008 je les avais prévenu pourtant ...

Message édité par : caiuscrocus / 25-04-2010 21:39

 


Oui mais entre temps elles ont trouvé un avocat spécialisé en droit social qui les a convaincues de l'absence de risque !
Et maintenant c'est lui qui leur a fait comprendre qu'il était inutile d'aller en appel si elles ne voulaient pas encore se ramasser !
aivilo84 aivilo84icon_post
Citation : zamaiev 


Ah bon et combien y en a t'il alors ? 90% ? 80% ? 70% .......
 


Quand on vient sur ce forum et qu'on lit ce qui se passe chez bon nombre de titulaires, on ne peut que constater qu'il y a quand même beaucoup de titulaires qui abusent de leur statut
Tu ne fais sans doute pas partie de cette catégorie et c'est tant mieux pour tes collaborateurs

Message édité par : aivilo84 / 26-04-2010 06:47

ramses2 ramses2icon_post
Citation : dakaru 

Même 1 p mille c' est trop.. 


bien vrai!

Plus de contenu
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Librairie
Le droit du travail au quotidien
Nouveau


Dans un style vivant et concret, appuyé par des infographies, cet ouvrage propose des réponses pratiques, didactiques, et accessibles aux non-spécialistes du droit du travail. Que vous soyez titulaire, adjoint, préparateur, apprenti, ou étudiant en pharmacie, vous devez connaître vos droits et vos obligations dans l’entreprise...


33,00 € TTC
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 628 218 156

  • Nb. de membres 15 619
  • Nb. d'articles 373
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques