bonjour,
voilà, j'ai répondu à une annonce. Je suis pharmacien adjoint pas d'apport. Un investisseur pharmacien a achété une pharmacie dans la région nicoise. Lui n'y sera pas, c'est une sel. Il propose donc achat de 10% des parts et gérance de cette pharmacie qui a visiblement été sous-exploitée.
Quelle salaire pour la gérance de cette pharmacie composée visiblement de 3 ou 4 employés dois-je demander ? Sachant que d'après ce que j'ai lu sur les sel, il est difficile ensuite d'acheter de nouvelles parts, surtout si le CA évolue.
En bref, quelles sont les questions et les informations indispensenbles à connaitre avant de se lancer dans ce type de transaction. Quel salaire puis je demander pourla gérance, sachant que je serais seule au chateau.
merci à vous

si t as 10% de parts, tu veux un conseil : demande coef 1000, en dessous c'est pas la peine, 10% de parts, il se fout de ta gueule.
loulou

Ceci est impossible :
1. un investisseur ne peut détenir plus de 49,99 % des parts dans une officine : il ne peut donc pas l'acheter !
2. un pharmacien qui détient plus de 49.99 % des parts d'une officine à l'obligation d'exercice.

Ton histoire n'est donc pas vraissemblable : elle a besoin d'être aprofondie avant de pouvoir dire quoi que ce soit d'intéressant ...

il existe des pharmaciens ayant la majorité ou la totalité des parts de leur pharmacie et qui ne veulent pas y exercer directement.( en pré-retraite des 50 ans , ou propriétaire immobilier par exemple;-)) Ils emploient dans ce cas un adjoint qui doit se taper tout le boulot à leur place et qui donc devrait être rémunéré en tant que tel ( je suis moi-même un des adjoints d'une officine où les adjoints sont au coeff 800 pour cette raison)

Rien à voir avec le sujet : les adjoints ne sont pas des gérants.

Ceci dit, ces cas particuliers dont tu parles ne sont pas légaux. Ces hors-la-loi bénéficient d'une situatiion tolérée pour la seule raison que tout le monde (salariés, confrères, CNOP, syndicats, ..) laissent faire ...

En SELAS, le gérant majoritaire en droit de vote qui engage sont diplôme peut être minoritaire en parts de capital !

le tout c'est de savoir de quoi l'on parle ...

C'est une des clefs des montages de SEL en cascade

le cas présent est celui d une selas ( majoritaire en droits de vote et minoritaire en capital), en règle générale c'est souvent de 25 à 35% des parts pour le gérant, sinon ça vaut pas le coup, et mieux vaut rester adjoint.
loulou

Salut draguipharm,


Dans cette affaire, ça ne t'intéresserait pas d'être majoritaire ... ?

c'est la première fois que je vais sur un forum, mais je ne suis pas déçue. Merci dors et déjà pour vos réponses. Je n'ai encore pas réellement de détail sur la forme de société qui est en place. Ce que je sais c'est qu'un pharmacien a acheté une pharmacie, que deriière celà il y a un groupement, permettant des groupements d'achats. Peut être qu'il ne s'agit d'une sel mais du coup d'une association puisque la pharmacie vient d'être achetée en totalité.
Je vais tenter d'avoir plus d'informations sur le type de société et le rôle légal que je pourrais avoir là dedans. Il me semblait de toutes façons qu'il était plutôt adéquat de demander un coef 800 assorti de primes sur évolution du CA surtout si c'est une pharmacie à remonter.
Pour répondre à la question, souhaiterai-je être majoritaire....a vrai dire on ne me le propose pas. c'est un groupement qui a déjà une pharmacie clichy je crois avec plus de 27 employés, une autre à corbeille. Il y a derriere toute une structure juridique.
Dans ce type d'affaire, j'engagerai (bien entendu au conditionnel puique je suis dans les prémices de réponse à cette annonce) et que j'aurai la gérance de cette pharmacie, l'autre phamracien habitant paris.

Ca sent vraiment les emmerdes ton plan !!!