Index du forum »»  Les inclassables »» [Résolu] - Pénurie du DT polio

[Résolu] - Pénurie du DT polio#15445

9Contributeur(s)
Daniel2bultuspharma-espoirAleatoiregolgot2008syncmasterBixente64padaOneWhoops
4 Modérateur(s)
ManagerWhoopsBixente64bultus
Daniel2 Daniel2icon_post
Je vous invite à regarder la vidéo du Pr Henri Joyeux sur la pénurie du DT polio:
Sa vidéo fait le buzz sur le net : 100 000 signatures en 24 h!!! :# :# :#

http://www.medias-presse.info/vaccin-dt-polio-le-professeur-henri-joyeux-met-en-garde/31712
bultus bultusicon_post
Je le connais pas plus que ça ce Dr, mais il a quand même l'air d'aimer la polémique et il a de belles grandes idées sur bcp de domaines. Il ressemble plus à un acteur ou un politique qu'à un médecin

S'il nous parlait de cancers, je serais peut-être plus ouverte car c'est son domaine, mais franchement sur tout le reste je suis très méfiante
Daniel2 Daniel2icon_post
pharma-espoir pharma-espoiricon_post
D'accord avec Bultus : ce médecin n'est ni spécialisé en vaccinologie pour constater au quotidien les effets cliniques de l'héxa, ni spécialisé en pharmacie pour pouvoir juger la toxicité d'un adjuvant...

Encore un qui veut se faire mousser en polémiquant sur ce qu'il ne maitrise pas, ça me rappelle le bouquin d'Even...
Daniel2 Daniel2icon_post
Peut -être mais il y a du bon sens dans ce qu'il dit!!
En tout cas , on ne verra pratiquement jamais ceux qui ont la connaissance en pharmacologie , l c'est à dire vous..nous , lanceurs d'alertes et vous en connaissez la raison. :# 8-)
J'en profite au passage pour remercier une nouvelle fois Irone Fachon qui plus est "une femme" car elle nous a enlevé une belle épine du pied!!! :=! :=!
Aleatoire Aleatoireicon_post
Gros mélange des genres. Sur le problême réel de l'absence du simple DTP se rajoute un gloubigoulba indigeste qui fait le lit des antivaccins.

Daniel2 Daniel2icon_post
Il n'empêche qu'aujourd'hui 25% des médecins s'interrogent sur l'intérêt de toutes ces valences rajoutées !? :#
..sans parler de l'arrêt Salvetti quant au respect des droits des patients dans son article 8!? :#
golgot2008 golgot2008icon_post
Formidable ce Pr Joyeux:
http://joyeux-bio.pagesperso-orange.fr/index.htm

bultus bultusicon_post
Y'en a plusieurs des pages comme ça à son sujet sans chercher bien loin...
syncmaster syncmastericon_post
Comme ça au moins c'est clair ;-)
bultus bultusicon_post
Si je peux me permettre Daniel, tes interventions sont d'habitude plus intéressantes et plus réfléchies. Pour moi Mr Joyeux s'offre une belle page de pub au détriments des patients
Daniel2 Daniel2icon_post
Bien sur, tu peux te le permettre ,je ne vais m 'en offusquer pour autant!!!
Bultus( comme je ne connais pas ton prénom) , monsieur Joyeux, malgré ce que que toi, moi ou d'autres peuvent penser à son sujet , est une notoriété et il a ses entrées auprès des médias.
Aujourd'hui,( je parle au conditionnel) il semblerait que 3500 dossiers datant de 1998 ne seraient toujours pas traités concernant des incidents et /ou accidents liés à la vaccination chez les ados.....tu vois de quel vaccin je veux parler ! et maintenant il est presque systématiquement fait à des nourrissons ...alors que le risque de maladie est quasiment nul hormis quand les parents sont porteurs du virus. La logique physiologique voudrait déjà que la vaccination soit pratiquée à partir de l'âge de 4 ans alors que la responsabilité de l'état et l'obligation vaccinale portent sur le seul DTP à 2, 4 et 11 mois soit 9 valences jusqu'à l'âge de 2 ans . En suivant le calendrier proposé suite aux recommandations de D.F . un enfant pourrait avoir reçu 62 vaccins au même âge.
A mon avis, le prématuré, le nourrisson ...ne sont pas des standards , ils sont d'abord et heureusement des sujets en bonne santé et à qui dans ce cadre méritent une très grande attention.....et pour cette pétition c'est aussi en dehors de l'acte vaccinal et entre autres ,un manque cruel de démocratie!!! :#


bultus bultusicon_post
Je comprends ton avis, mais je l'écouterai plus facilement s'il n'était pas véhiculé via les liens que tu nous a mis qui font quand même un peu alarmistes.
Bixente64 Bixente64icon_post
" Il faut aussi différencier l'homosexualité masculine de la féminine. En effet, la dérive pédophilique (sexuelle) n'existe pas chez les femmes (sauf exception). (… ) Ainsi, l'adoption d'enfants, par des couples homosexuels masculins, nous paraît contre indiquée dans tous les cas de figure. Le risque pédophilique est toujours présent, même chez ceux qui croient n'avoir en aucun cas cette tendance."
Sources : site de FAMILLES de France

Il est vachement recommandable ton gourou...

Y'en a aussi pour vous Mesdames :

"La science doit aider la femme à découvrir avec certitude ses 5 ou 6 jours de fécondité mensuels. Là se trouve sa véritable libération...C'est possible et ce sera sans danger pour les femmes et les enfants de demain. Alors on verra diminuer et peut-être disparaître ce fléau social de notre fin de siècle que sont les cancers hormono-dépendants"

Voilà, voilà....

Direction la boitakon.
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
Daniel2 Daniel2icon_post
Let's drop!!! :-D
padaOne padaOneicon_post
:-o
Daniel2 Daniel2icon_post
Bixente, demandes donc à Manager (Francis), :-D il le connait " le gourou" !!! lol
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 628 216 995

  • Nb. de membres 15 619
  • Nb. d'articles 373
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques