|
Daniel2
 646 
| |
Bixente64
5758
 Modérateur
|  Posté : 19-12-2014 20:05
Quelqu'un a du goudron et des plumes ?
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants. |
 Profil 
|
|
Daniel2
646
| |
El_Toto
650
| Posté : 20-12-2014 08:28
En se posant un peu la question, je ne vois pas en quoi cet article dépasse le stade de simple effet d'annonce.
Leclerc ne pourra jamais s'associer avec des pharmaciens vu qu'il n'est pas diplomé et donc ne peut pas prendre des parts dans leurs officines.
C'est encore une fois un coup de comm destiné à érafler notre monopole mais qui ne peut conduire à rien dans l'état actuel des choses. |
Profil
|
|
poussin_arverne
5849
| Posté : 20-12-2014 09:02
Ce n'est pas certain ... |
Profil
|
|
Geo31
67
| Posté : 20-12-2014 09:20
Tu crois que le groupe Lagardère possède des pharmaciens ? Pourtant Doctissimo vend bien des médicaments en ligne !
Leclerc va se régaler surtout en faisant miroiter à certains pharmaciens de la rémunération supplémentaire et ensuite il nous la mettra bien profond !! |
Profil
|
|
El_Toto
650
| Posté : 23-12-2014 18:10
De ce que je vois sur Doctis_simo, c'est simplement un portail où des pharmacies réelles peuvent exposer leurs produits. Je ne connais pas le modèle économique de ce portail, mais je suppose qu'ils prennent une commission sur les ventes et/ou font payer un abonnement au pharmacien pour qu'il y soit référencé.
De toutes les manières, le confrère est obligé d'augmenter ses prix pour s'y retrouver (et pas qu'un peu vu ce que je viens de voir, par ex acti_vir à 6,12€ !!).
A ces prix là, ils ne doivent pas faire des masses de volume. Qui payerait plus cher un médicament pour l'avoir en 3 jours ouvrables par colis postal, au lieu d'aller le chercher à côté de chez lui ?
Donc je reste sur ce que j'ai dit plus haut : tant que MEL n'aura pas légalement le droit de prendre des parts dans une pharmacie, il ne pourra pas vendre de médicaments. Au mieux pourra-t-il extorquer quelques deniers à des pharmaciens naïfs qui espereraient se développer grâce à lui. |
Profil
|
|
poussin_arverne
5849
| Posté : 24-12-2014 08:08
@El_toto : le modèle de Doctimerd est simple : c'est une market-place. Un abonnement faible et un % sur le CA. 700 euros par moi + 13%.
Oui c'est plus cher, mais ça fonctionne quand même. Une Market-place fonctionne sur le même modèle que la GMS : quelques produits à prix cassé avec une grosse comm pour faire croire a des prix bas, et surtout une grosse notoriété pour "l'effet caddie". Sur Internet, tout le monde n'achète pas du prix, certains achètent un univers, comme dans le commerce classique. Et Doctimerde (analogie à bouffe-merde) draine tellement de clientèle par leur sorte notoriété qu'il comptent sur un faible % de bredins qui représente des millions de pigeons potentiels.
Ce modèle ouvre donc le marché du médicament pour la première fois en France. Dans ce cas, 13% du marché est détenu par Doctim. Et Leclerc veut faire pareil. 13% dans prendre le moins de risque, c'est plus rentable que 20% de marge avec les contraintes de notre métier ! Il fait donc une bonne affaire.
Ceci dit, s'il reste encore un semblant de justice en France, je crois que ce modèle peut être interdit. L'Ordre va sûrement mener une action en justice et il a les moyens juridiques de l'interdire. Mais je me trompe peut être : nous sommes peut être tombés plus bas que ce que je crois ... |
Profil
|
|
pharma-espoir
2116
| Posté : 24-12-2014 13:28
Mais le marché de l'OTC va vite plafonner de toute façon. Les "consommateurs" n'achètent pas des médicaments par plaisir, ils le font par contrainte, parce qu'ils sont malades. Et ils n'ont souvent pas le temps d'attendre 3 jours que les médicaments arrivent... |
Profil
|
|
Czeorca
386
| Posté : 25-12-2014 00:29
Au moins si ils attendent trois jours il s'apercevront que la plupart des OTC sont du vent et que leur organisme a réussi à se défendre tout seul comme un grand. |
Profil
|
|
Dinosorus5CH
1555
| |
Sur le site
