Index du forum »»  Vers le futur »» Perte de monopole et indemnisation des pharmaciens titulaires

Perte de monopole et indemnisation des pharmaciens titulaires#14325

6Contributeur(s)
saumixDaniel2YakkyokusyncmasterpadaOneriep
3 Modérateur(s)
ManagerBixente64bultus
Yakkyoku Yakkyokuicon_post
EN 2011, LA PROFESSION REGLEMENTÉE D'AVOUÉ A ÉTÉ RÉFORMÉE ET LE MONOPOLE RELATIF A CETTE FONCTION SUPPRIMÉ DÉFINITIVEMENT.

LA TOTALITÉ DES PROFESSIONNELS DE CE SECTEUR ONT ÉTÉ INTEGRALEMENT INDEMNISÉS, LADITE INDEMNISATION S'ELEVANT A 100% DE LA VALEUR DE LEUR OFFICE.

LES AVOUÉS AYANT CONTRACTÉ UN EMPRUNT AFIN DE FINANCER L'ACQUISITION DE LEUR OFFICE ONT QUANT À EUX ÉTÉ DÉDOMMAGÉS À HAUTEUR DU CAPITAL RESTANT DÛ ET DE L'APPORT VERSÉ.

http://www.chambre-nationale.avoues.fr/pdf/revue/116.pdf


Les syndicats ne semblent malheureusement pas disposés à considérer sérieusement cette piste...

Ce n'est pas en colorant les fontaines de fluorescéine dans l'indifférence la plus totale que nous ferons avancer les choses...

Message édité par : Yakkyoku / 04-09-2014 23:02

saumix saumixicon_post
un texte parle de la propriété bien inaliénable sauf au profit de l'interet commun et contre un juste dédommagement......
je vous laisse retrouver ou est écrit ce principe......
h.p
Yakkyoku Yakkyokuicon_post
Citation : saumix 

un texte parle de la propriété bien inaliénable sauf au profit de l'interet commun et contre un juste dédommagement......
je vous laisse retrouver ou est écrit ce principe......
Yakkyoku
 


Le document suivant évoque un préjudice PATRIMONIAL, économique et dit "de fonction": http://data0.eklablog.com/suppressiondesavoues/perso/fichiers%20.doc/quelques%20consequences%20de%20la%20suppresson%20des%20avo.doc
Yakkyoku


Message édité par : Yakkyoku / 05-09-2014 00:33

saumix saumixicon_post
bon , vous n'avez pas retrouvé la déclaration des droits de l'homme de 1789..... qui est le fondement de tout le droit français....
h.p
syncmaster syncmastericon_post
oui enfin là c'était différent, la profession d'avoué ayant purement et simplement disparu.
saumix saumixicon_post
quand un paysan se fait exproprier pour batir une autoroute , il est indemnisé......
pourquoi ne pas l'etre par l'état , qui nous à donné par la oi la " propriété " du médicament???
h.p
Daniel2 Daniel2icon_post
Humour: Attendez un peu le pharmacien n'est pas encore"dés.avoué" lol :-D
padaOne padaOneicon_post
Citation : saumix 

quand un paysan se fait exproprier pour batir une autoroute , il est indemnisé......
pourquoi ne pas l'etre par l'état , qui nous à donné par la oi la " propriété " du médicament???
 


Bah parce qu'on est des cons ;-)

Genre, ils nous assassinent depuis des années à petit feu, finissent par nous retirer le monopole de force, et ils vont consentir à nous verser de l'argent ? Bisounours powa :-P
riep riepicon_post
et oui pdt que tout le monde est occupé à défendre le monopole les pouvoirs publics instaurent un tfr (ce qu'ils auraient du faire au lieu de promouvoir les generiques ) pour de plus en plus de spécialités c'est du grignotage qui finira par nous tuer les labos devront s"aligner de force, et ils le feront !! signant ainsi la fin des remises generiques.
saumix saumixicon_post
on vient pas d'avoir un taux de 40%???
h.p
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 628 198 134

  • Nb. de membres 15 618
  • Nb. d'articles 373
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques