La CAVP dans sa dernière lettre d’information nous annonce qu’elle va bientôt nous obliger à cotiser encore plus en capitalisation, après la réforme de 2009 qui rendait obligatoire la classe 3. Sous prétexte nous devons faire preuve de « plus de prévoyance »… La vérité est que nous étions libres de cotiser en capitalisation chez l’assureur de notre choix, maintenant la CAVP veut nous obliger à le faire chez elle !

Dans sa lettre elle omet de parler du rapport IGAS de décembre 2013:
http://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/RM_2012-63P_CAVP.pdf qui critique sévèrement sa façon de gérer notre argent , en soulignant notamment que « 48% de ses placements mobiliers apparaissent comme non conformes a la réglementation » ! (P.15)

Faites part à vos représentants CAVP de votre mécontentement face à cette nouvelle réforme totalement abusive, et si vous voulez que votre argent soit en sécurité allez voir d’autres assureurs!!

morceaux choisis:

« Un mode de gestion conférant une telle importance à la revalorisation des capitaux fait peser de lourdes contraintes de gestion en terme de performance des placements . A fin 2011, la CAVP ne dispose plus que de plus-values latentes dans l’immobilier. Sous l’hypothèse d’un besoin de distribution annuel constant, en l’absence de remontée des marchés financiers, les plus-values latentes sur l’immobilier permettent de couvrir ce besoin pendant 2,3 ans seulement selon les hypothèses retenues par la mission 2,9 ans selon celles retenues par la caisse. » (page.5)


« la faible gouvernance et l’absence de contrôle interne font que la caisse ne maitrise pas ses risques » (page.9)


« les relations avec les gestionnaires externes des OPCVM sont marquées par la grande liberté d’action qui leur est laissée et la faible supervision » (page.10)


« sur le plan comptable,la caisse déroge de manière très importantes aux règles qui lui sont applicables… » (page.12)

Depuis 2011 le CAC à doublé mais j'avoue que la lecture de la synthese me laisse perplexe.
En dehors du fait que leur systeme de réponse donne systématiquement le dernier mot aux auteurs du rapport et que je subodore que les dit rapporteurs ne soit pas fan du systeme de capitalisation (type fond de pension), il en ressort un sentiment diffus d'opacité et d'amateurisme. Pas rassurant pour nos retraite.

Oui, d'autant plus que nos comptes de capitalisation sont des comptes fictifs, selon les propres termes des rapporteurs de l'IGAS (voir paragraphe 5 de la synthèse).

Si quelqu'un sait pourquoi la CAVP a le droit de nous obliger à cotiser en capitalisation chez elle ca m'intéresse !