Après il y a la remise sur les nouveautés... qd atorv.. est sortie, myl.. faisait des très gros efforts...

Message édité par : michelm / 09-12-2013 08:35

poussin_arverne : Finalement, on penserait à l'avenir des pharmaciens en augmentant bien plus les marges que ce qu'ils peuvent prétendre ? ;-)

Poussin, si tu veux poursuivre cette discussion, c'est en MP, je t'ai envoyé un lien me concernant.

Michel, tu as parfaitement raison, le choix du génériqueur doit être fait en adéquation avec la remise proposée et l'étendue du répertoire.

Je file.

Bonne journée à toutes et à tous.

+1
?????

pour compléter jyt, en mp ou en forum pro ;-)

Pour ma part, je n'ai aucun problème pour parler de ce sujet en public. Je ne fais rien d'illégal et je n'ai pas honte d'être rémunéré pour le travail que je fais ... Rien à cacher, donc.

Je n'ai rien contre les MP non plus d'ailleurs !

@ jyt , si les short liner existent encore , vous pouvez remercier Giphar , et je suis très bien placé pour le dire.
Rien que pour cette raison je n'accepte pas les railleries que tu débites sur notre compte .
Et toi tu as fait quoi pour notre profession ?

Alors si tu voulais bien répondre à mon interrogation, je serais un peu moins bête ce soir ;-)

La mienne aussi...

Les short liner, ça existe encore ????
Aucun intérêt, on en a presque plus et c'est destiné.....j'arrête, je vais encore être méchant.
Si tu veux savoir ce que j'ai fait pour la profession, demande déjà à mon ami Pascal Louis et tu aura déjà une bribe de réponse.
Le reste, je ne suis pas là pour l'étaler sur un forum.

Perso je ne me permet aucune raillerie sur ton compte (car au fond chacun est comme il est et c'est ce qui fait la diversité si enrichissante de notre Profession et blablabla ...).

En revanche, si je peux me permettre, les "shirt liner" c'est une vraie merde. Tout d'abord si tu calcules bien ça ne vaut pas le coup (6% de remise sur 40% de ton CA et 0 sur le reste ...) et niveau mentalité c'est limite (genre je suis content de trouver un répartiteur pour toutes les réf. non rentables).

Comment parler de "partenariat" avec un répartiteur dans ces cas-là.

Donc si Giphar ne sauve pas les "shirt liner", je ne vous en voudrais pas ! ;-)

J'ai été déçu des partenariats avec certaines personnes avec qui pourtant j'avais sympathisé , bref en homme d'affaires avisé tu sais très bien de quoi je parle .

Hemmm...excusez-moi de vous interrompre mais si l'un de vous voulait bien éclairer ma lanterne, je n'ai pas compris de quoi vous parliez lorsque vous disiez de ne pas confondre marge arrière et rémunérations d'enquêtes.
Répondez moi en MP si la question vous gêne mais répondez moi s'il vous plaît...
Merki ;-)

C'est la base de la négociation, être empathique mais en aucun cas ami, toujours faire jouer la concurrence et si les engagements ne sont pas tenus malgré des pressions extrêmement forte, changer de crèmerie en oubliant pas de défalquer de sa dernière échéance ce qui nous est dû.
J'ai comme chacun eu des déceptions et de belles réussites, avec le temps, les déceptions sont devenues rares ( les affaires sont les affaires ).
Il faut savoir se faire respecter et ne pas oublier que l'on est le client, que l'on peut changer et que l'on est en position de force dans tous les cas.

Malheureusement oui, je comprends. Moi j'ai cru que tout était perdu jusqu'au moment où j'ai rencontré la Cerp RRM. Mais toutes les officines ne peuvent être servies par ce répartiteurs, et ceux qui n'ont d'autres choix que All ou CPO doivent ressentir la même chose que toi Zamaiev.

Les "shirt liner" sont des objets de punition. On est d'accord.

Exemple 1 : Tév-Rati verse des remises avant + des remises arrière et LOL Pharma verse des honoraires pour du travail effectué. Rien à voir. Un pharmacien qui mélangerait les 2 (dans une seule pochette par exemple), pourrait se voir reprocher des remises disproportionnées au regard des services rendus (c'est la mode cette année)
Exemple 2 : Myla. et Pharmedicom.

Ce genre de chose est très clair et ne mérite pas une discussion en privé.

Merci pour ta réponse...même si celle-ci n'est pas très claire pour moi.
Je travaille avec mylan et je réponds à ses enquêtes.
J'achète du teva et j'expose ses ramasse-monnaies.
Mais je ne comprends pas de quoi il est question quand certains disent qu'ils ont qq chose en plus des 17 et qu'il ne faut pas confondre avec ces enquêtes.
De plus, mettre dans la même pochette du mylan et du teva, peu importe j'achète chez les 2 et chacun me fait un contrat...si les remises se cumulent, c'est qu'en amont les achats se sont cumulés

Poussin, plus haut dans la discussion tu parles de Mylan qui fait 17+10 maxi.
Les +10 ils sortent d'où? Pharmedicom ou bien Mylan?
Soit tu me réponds Pharmedicom et je ne comprends pas pourquoi tu dis que c'est 10 maxi.
Soit tu me réponds Mylan et je ne comprends pas comment cela est possible légalement.

Ce n'est pas possible : Mylan ne rémunère aucune enquête.
Tu confonds avec Pharmédicom. Si tu mélanges les deux, je ne te souhaite pas un contrôle DGCCRF ...


Ça c'est de la remise arrière Téva. Cela représente qq % dûs au titre de la loc d'espace publicitaire (comme les vitrine ou les espaces linéaires).



Tu peux mélanger Téva et Mylan, ce n'est pas du tout ce que j'ai dit !

L'erreur serait de mélanger Mylan et Pharmédicom. Ou de mélanger Téva et LOL pharma : si les enquêtes Pharmedicom (pour prendre cet exemple) sont considérées comme des remises arrières générique --> elle sont considérées comme disproportionnées et c'est illégal.

Vous m'étonnez pas quand je lis dans la presse que certains se prennent 350 000 e. de redressement ...

Pharmédicom : ça n'a rien à voir avec des remises arrières déguisées voyons : puisque les remises arrières déguisées ne sont pas autorisées !

Tu fais une grave confusion qui a été lourde de conséquences pour certains ...