Index du forum »»  Le café du commerce »» nouvelle taxe sur le dos des pharmaciens

nouvelle taxe sur le dos des pharmaciens#13304

15Contributeur(s)
Bixente64zamaievrastacoueresyncmastercharles17pharmaceuticPharmaFCLysaMKIIIbecannecorto61ami89loulou77Dinosorus5CHmichelm
4 Modérateur(s)
ManagerzamaievBixente64bultus
syncmaster syncmastericon_post
Citation : zamaiev 
Les banquiers suisses doivent bien rigoler quand ils entendent des propos d'une telle naïveté . Il y avait un très bon reportage qui traitait de ce sujet , pas plus tard que cette semaine .
 


"Très bon", ça veut dire qu'il te caresse dans le sens du poil, c'est bien ça?
zamaiev zamaievicon_post
Moi non.
Des exemples personnels vécus , j'en ai quelques uns , mais a quoi bon ?
Bixente64 Bixente64icon_post
"Quelques estimations chiffrées…(toujours difficile!) données par le journal télévisé de France 2 le 3 Novembre 2011 à la 19ème minute : l’évasion fiscale représenterait en France 50 milliards d’euros de recettes fiscales en moins,120 milliards pour l’Italie et enfin 240 milliards pour l’Allemagne…"

http://blogs.senat.fr/evasion-fiscale/2012/05/10/estimations-en-milliards/#more-144

Pour mettre, un peu, fin aux fantasmes de ceux qui désirent, veulent, rêvent, fantasment, sur l'échec de la France et qui désirent, veulent que ici tout soit mauvais.

Pour les veaux, l'herbe du champ d'à côté est toujours meilleure...

MEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
syncmaster syncmastericon_post
Bixente, les droiteux disent que l'exil fiscal aurait explosé avec l'arrivée de Hollande au pouvoir. En donnant des chiffres sortis en 2011, donc qui datent des années précédentes, tu réponds à côté.
Cela dit Loulou a dit hier que ça avait commencé en 2010, donc sous Sarko...

Message édité par : syncmaster / 08-11-2013 13:42

loulou77 loulou77icon_post
vous me direz : hollande a été mis devant le fait accompli : les plus riches ont tous fiscalement quitté la france, qu est ce qu il y peut ?
durant la campagne voir pre campagne, il a montré plusieurs signes, qu il augmenterait les impots des + riches,
l'évasion fiscale ( fraude) c est autre chose.
ça fait quand meme mal au cul d entendre dire partout dans les pays développés : les + riches ont tous quitté la france, il y a un gros problème c'est clair, et c'est pas avec nous que le gouvernement va équilibrer l'assiette fiscale !!!!!
le pire c est toutes les mesures sur l'épargne: concernant les contrats multisupports assurance vie ( 6 millions de francais qd meme) , retroactivité des prelevements sociaux jusque 1997 !!!! :paf :paf
après comment voulez vous envoyer un signal pour rapatrier des foyers fiscaux partis à l etranger :paf :paf


Message édité par : loulou77 / 08-11-2013 14:21

zamaiev zamaievicon_post
Sur la fiscalité on doit avoir le pire gouvernement au monde , la visibilité est nulle .
Bixente64 Bixente64icon_post
Citation : zamaiev 

on doit avoir le pire gouvernement au monde
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
 


J'espère que tu as pris le temps de réaliser une étude complète et exhaustive avant de raconter des âneries pareilles !

Au moins ce gouvernement ne pique pas de fric aux pauvres pour le redistribuer aux riches... Ca repose un peu...

En 1981, déjà, les malheureux nantis racontaient fuir la France pour ne pas voir les chars russes défiler sur les Champs Elysées le 14 juillet... De vieux phantasmes de vieux cons rabougris... Je suis sur que les mêmes journaleux du Bigaro se complaisaient à faire les mêmes titres racoleurs pour flatter la fibre nationale des "pauvres" milliardaires. Je n'ai pas souvenir qu'au cours de la précédente mandature, les malheureux exilés aient fait marche arrière même si le Nain avait envisagé le contraire. Encore une promesse qui a fait "pschitt"... Sarko, t'as le bonjour de Johnny !
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
zamaiev zamaievicon_post
Tu dérailles complètement, la colère sans doute , contre qui , contre quoi ?
En fait ton ignorance excuse la bêtise de tes propos sans doute .

Un truc tout simple , j'aimerais faire un prévisionnel de trésorerie , le problème c'est que ce fichu gouvernement invente des taxes (sur l'ENE) qu'il est incapable de recouvrer, donc il part dans tous les sens , recule , bref pour nous les entrepreneurs c'est tout bonnement impossible de prévoir ce que l'on va payer les 5 prochaines années.

J'ai assisté à une conférence de mon cabinet , il y avait notamment philippe becker que tout le monde connait , son expérience est assez remarquable.
Il a dit plusieurs choses , mais deux on retenu mon attention :

-votre problème a vous les pharmaciens c'est que vous ne pouvez pas délocaliser ...

- le pire ce n'est pas tant de payer beaucoup d'impôt , le pire c'est de ne pas pouvoir les anticiper ...

Ca c'est du vécu , c'est pas ce que les journaux racontent.
Mais bon tout ça doit te dépasser , comme à l'ensemble des salariés d'ailleurs ....
Bixente64 Bixente64icon_post
Excusez-moi, Monseigneur de me permettre moi, l'ignare, le bourru, le besogneux, de ne pas maîtriser aussi bien que Vous les arcanes mystérieuses de la gestion d'une entreprise... et de me permettre de donner mon avis alors que Vous ne m'avez pas donné la parole... Daignez accepter mes plus plates excuses et daignez reposer votre fouet et ne pas me faire subir les supplices que mon attitude incorrecte mériterait.

Daignez aussi considérer, Monseigneur, du haut de votre bureau présidentiel, que lorsque nous nous rendons au sein d'un bureau de vote, et bien que je ne doute pas que cela vous indispose, ma voix compte pour un et votre vote pas plus. Je ne doute pas que, imprégné de la longue tradition démocratique de votre illustre parti (en témoigne la dernière élection où le scrutin fût propre et sans tâche), cela vous paraisse surprenant mais c'est ainsi... Vous qui vous plaisez à citer le Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen pour tenter de la tordre pour la faire correspondre à vos délires, relisez donc l'article 1 de la version de 1789 ; toute distinction sociale ne peut être fondée que sur l'utilité commune (faites moi grâce, Monseigneur, de considérer que je la cite de tête). Ainsi donc, nous sommes égaux.

Monseigneur, je ne doute pas que au cours de votre long cursus scolaire, vous ayez étudié la gestion d'une entreprise, la gestion générale, analytique et prévisionnelle, que la méthode Markussen n'a pas de secret pour vous et que, donc, vous êtes à même de me moucher du haut de votre morgue en considérant que comme "l'ensemble des salariés" je n'y comprends rien alors que Vous... Malheureusement pour Vous, le manant que je suis et qui ose vous adresser la parole a, en dehors des études qui lui valent d'être ici, vagabondé sur d'autre chemins, étudié ailleurs et, entre autre, l'Institut de Promotion Commerciale a vu votre serviteur lustrer de son fondement le fond des sièges au cours d'une formation qui lui confère un diplôme bac + 3 et dont l'objet était ,entre autre chose, la gestion d'une entreprise.

Alors votre avis, cher Monseigneur, je vous saurai gré de bien vouloir vous en servir de suppositoire et encore pour enfant.
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
zamaiev zamaievicon_post
hors sujet ...
Bixente64 Bixente64icon_post
Et maintenant le dédain... Un petit coup de la main ; allons, mon brave, tout cela est hors-sujet...

(Repartons donc glaner sur le net de quoi nourrir mon courroux (coucou) et lancer à la face de ce pays de gauchiste attardés et faignants quelques vérités bien senties).
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
zamaiev zamaievicon_post
quesque tu en as à faire que ton patron soit taxé à 33 ou a 15 %, dit moi ?
Bixente64 Bixente64icon_post
Ben si c'est pas lui, c'est moi qui devrait payer et comme moi je n'ai pas trop d'argent et lui plus, il me semble logique que ce soit lui qui soit mis à contribution. En même temps, je suis déjà sollicité...

Je ne sais pas si tu as suivi l'autre jour, une émission intéressante où un spécialiste fiscal expliquait que le taux de prélèvement augmentait normalement avec le niveau de revenu jusqu'à 50 000 € par an et qu'ensuite, bizarrement, il baissait.

Alors, je sais, un pharmacien est en dessous de ce seuil... :-D
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
zamaiev zamaievicon_post
Citation : Bixente64 

Ben si c'est pas lui, c'est moi qui devrait payer et comme moi je n'ai pas trop d'argent et lui plus, il me semble logique que ce soit lui qui soit mis à contribution. En même temps, je suis déjà sollicité...

Je ne sais pas si tu as suivi l'autre jour, une émission intéressante où un spécialiste fiscal expliquait que le taux de prélèvement augmentait normalement avec le niveau de revenu jusqu'à 50 000 € par an et qu'ensuite, bizarrement, il baissait.

Alors, je sais, un pharmacien est en dessous de ce seuil... :-D
 

Donc c'est bien ce que je pense , les problèmes des patrons ne concernent pas les salariés .

Oui c'était une bonne émission.
rastacouere rastacouereicon_post

je sors le pop corn :-D
Rasta.

L'éternité c'est loin.
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 628 132 150

  • Nb. de membres 15 615
  • Nb. d'articles 373
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques