Mes sources d'info sont un petit plus fiables et subtils que ta chaîne préférée. Mais on ne se réfère qu'à ce qu'on connaît.
C'est sûr que si je m'inspirai de l'idéologie de Tf1, je serai devenu obèse et aussi lucide qu'un oursin (ou qu'un libéral, au choix).

J'ai pu zieuter la revue " pharmacien des France " aujourd'hui. Ils ont fait un dossier sur le chômage : 4099 pharmaciens inscrits au pôle emploie au mois de juillets 2011 (+ 42%). Ils parlent aussi des temps partiels " très partiels " et de la très forte hausse des pharmaciens intérimaires...

A propos des pharmaciens intermittants j'ai retrouvé quelques chiffres :

2008 : 2977
2009 : 3392
2010 : 3698

et ceci avec des effectifs de pharmaciens casi constant entre 2008 et 2010.

Message édité par : pharmacestpourmoioupa / 06-10-2011 19:43

C'est symptomatique d'une société qui ne veut pas travailler, surtout au niveau des cadres... Toute une éducation à revoir ;-) L'homme vert, il faut que tu te paies canal, ça va t'ouvrir... Ah merde, tu es adjoint, tu n'as pas les moyens d'avoir Canal!!! Nous, les tyrans, nous avons Canal... Bonne dégustation de chips devant Koh Lanta... Tu es content de ta nouvelle Dacia?? Quant à faire des caricatures, c'est pas le plus difficile... Quant aux solutions, le sablier tourne et c'est toujours les mème qui gémissent...

T trop énorme pharmaceutique grâce à toi on va sauver la france merci de tes conseils c'est super!!! moi je dis qu'il faut en finir tout de suite mettre les pauvres dans des camps et les brûler
pharmaceutique pigiste chezvaleurs actuelles

4099 pharmaciens inscrits à pole emploi!20% des pharmaciens salariés! La situation devient vraiment trés grave!Je suis choqué par le silence de notre belle section D :paf

Mais, c'est horrible ! :-o

Tu les as trouvés où ces chiffres?

Oui mais un jour il faudra bien que cette section arrête de défendre l'augmentation du numerus closus et du quorum à l'installation à tout prix. Il est non seulement un frein à la liberté d'entreprendre et devient maintenant un frein à la liberté tout simplement de travailler! il faudrait un jour saisir la cour européenne de justice :paf :paf :paf

@canarddwc
Dans les brochures de l'ordre :

Au 1er janvier 2008; page 14 : http://www.aepaweb.fr/upload/Forum/1214469450.pdf

2009-2010 (page 28):
http://www.ordre.pharmacien.fr/fr/pdf/demo_brochure.pdf

Message édité par : pharmacestpourmoioupa / 07-10-2011 12:04

Effectifs des pharmaciens de la section D
variation 2009/2010

Pharmaciens adjoints
22291 soit 83,5% en 2009
21954 soit 82,4% en 2010

Pharmaciens d’officine intérimaires
3392 soit 12,7% en 2009
3698 soit 13,9% en 2010

Pharmaciens gérants après décès
35 soit 0,1% en 2009
30 soit 0,1% en 2010

Pharmaciens remplaçants titulaires
78 soit 0,3% en 2009
77 soit 0,3% en 2010


En volume c'est impressionnant, en pourcentage un peu moins, mais cette augmentation soudaine en 2 ans montre bien qu'il y a un problème en pharmacie.

J'ai regardé sur polemploi le nombre de cv de pharmacien chômeur, j'en ai trouvé que 38.

Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen :
Art. 5. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire pharma63 :# :# :#

Le quorum à part défendre des intérets privés, ne sert à rien, et la libre installation n'est pas nuisible à la société au contraire, or la loi empèche la libre installation...donc comme tu parlais de la cour européenne...

PharmaFC, je comptais aller me renseigner vers des professeurs de Droit...

Les états restent souverains en matière de santé.

Je ne suis pas objectif car rentier, titulaire...et tout ce que vous voudrez.

Il me semble néanmoins sans être juriste que la cour Européenne à statué sur l'ouverture du capital et statuerait de même, si elle n'a été déja saisie par la question, concernant la liberté d'installation.
A savoir, en la matière, chaque pays fait ce qu'il veut.

Je ne vous parle même pas du prix d'un recours devant la cour de justice Européenne.

Maintenant, raisonnons par l'absurde, on fait pêter le quorum.....
Vous êtes sûr d'avoir les moyens financiers de créer un entreprise pérènne face aux nouveaux défis et face à des titulaires qui ne sont pas tous très endettés ????

Certains y arriveront ( je ne suis pas certain qu'ils soient sur ce blog )mais je connais malheureusement aussi des créations en proie à de très sérieuses difficultés...

Un bon emplacement, ça coûte cher!!!

En poussant le raisonnement ultralibéral, quitte à faire péter le quorum, pourquoi limiter le nombre de licences?
Du coup, à ce jeu là, les titulaires ayant de la surface financière auraient encore plus à y gagner: plus de ronds, meilleures relations avec la banques, meilleures conditions d'achat, plus de croissance externe...

Après je trouve que les pires des titulaires, ce sont les jeunes (les néo titulaires, ex adjoints) qui arrivent maintenant, pas les seniors tant diabolisés.

Message édité par : ERNAM / 08-10-2011 14:42

sujet maintes fois abordé, et dont la tournure du débat finit toujours de la même façon :
-on brime et on ment aux adjoints pour protéger notre condition
-l'installation est facile, le seul problème c'est le quorum
-le statut de tns n'est pas un problème puisque tout les adjoints sont plus malins que ces dinosaures de titulaires (pour rappel point de pôle emploi tant décrié pour le tns qui par malheur et ou bêtise se sera planté)
-les banquiers qui prêtent déjà tellement facilement pour les rachats donneront tout aussi facilement des centaines de milliers d'euros pour une création ........

L'énorme intérêt de la libre installation entrainerait de facto un prix moyen de vente des pharmacies autour de 40% du CA exemple allemand et aussi des meilleures conditions de travail et de salaire pour les adjoints!!!!Vu les conditions actuelles qu'ont ils à perdre? :paf :paf :paf

Allez rebelotte ........ Non il ne plaisante pas la libre installation existe en Allemagne mais pour les mêmes raisons que les dentistes en France ou les médecins les pharmaco allemands ne créent pas il rachètent . Et que ce soit la raison ou les banques les faits sont la .
Je précise tout de suite aux sceptiques que je suis frontalier et qu'il ne s'agit pas de propagande titulariale mais d' un constat parcequ' on traverse souvent la frontière pour pour voire ve qui s y passe .