Index du forum »»  Les inclassables »» Pour ou contre ça vous concerne!

Pour ou contre ça vous concerne!#15495

28Contributeur(s)
Daniel2poussin_arvernepadaOneJezek89bultusBixente64pharma-espoircerbereManagerAlbertGsyncmastergolgot2008AleatoirebecanneducheAntoine_pharmamycologWhoopsFarmacienMKIIIpharmaceuticGuillaume86Nic78James_PatagueulnabeulgirlJM_RefaloEl_Totolilith
4 Modérateur(s)
ManagerWhoopsBixente64bultus
Daniel2 Daniel2icon_post
l'avis et le bons sens de Dominique Dupagne médecin .
http://www.atoute.org/n/article356.html
Whoops Whoopsicon_post

C'est sûr que c'est pas les anti-vaccins qui feraient ça.
Daniel2 Daniel2icon_post
Tout récemment une décision de justice qui établit un lien de causalité entre le vaccin et les troubles neurologiques de la plaignante, alors qu'aucune étude n'a jusqu'alors réussi à prouver un tel lien ! :#

http://www.doctissimo.fr/sante/news/vaccin-hepatite-b-condamnation-de-l-etat
bultus bultusicon_post
Donc les juges, contre tous les avis scientifiques ont décidé que le vaccin est responsable...

ça ne remet pas en cause les études scientifiques, mais ça remet bien en cause le jugement des personnes qui ont donné cette décision de justice...
JM_Refalo JM_Refaloicon_post
Tout d'abord cet article de doctissimo ne permet pas de connaître les "considérants" du jugement critiqué, cela permettrait de mieux le comprendre, mais il cite une autre décision de la cour de justice de l'union européenne qui mentionne "un faisceau d’indices graves, précis et concordants"

C'est toute la différence entre une agence du médicament (et donc les professionnels de santé qui exercent en suivant les décisions de l'agence) qui fait évoluer le rapport bénéfice-risque au fur à mesure des nouvelles connaissances de la science et qui raisonne sur l'ensemble de la population
et un juge (ou l'expert de justice qu'il a nommé) qui doit rendre sa décision à une date donnée, dans l'état des connaissances de la science (pour l'expert de justice), et surtout sur un cas particulier...
Jean-Michel Refalo
El_Toto El_Totoicon_post


La question posée dans ce sondage est déjà biaisée. Qui répondrait oui à une question du genre "êtes-vous favorable à ce qu'on vous rajoute des contraintes?"
Daniel2 Daniel2icon_post
Un pharmacien s'en prend à la ministre , hier en conférence de presse.
https://www.actupolitique.info/la-colere-dagnes-buzyn-prise-a-partie-par-un-anti-vaccin/
lilith lilithicon_post
A 2mn26

https://www.youtube.com/watch?v=VkU3YRKnCn8
Je préfère mourir debout que vivre à genoux!
Daniel2 Daniel2icon_post
Désolé mais il y a moins d'humour que dans celle de Lilith l mais elle vaut le coup ...même avec un peu d'âge lol https://www.youtube.com/watch?v=VmF8MzNkzgQ :#
Daniel2 Daniel2icon_post
Juste une info: Ce midi plus de 5 800 médecins, infirmières, et pharmaciens ont déjà co-signé l’Appel à la Raison adressé au ministère de la Santé par le Pr Luc Montagnier, prix Nobel de Médecine, et le Pr Henri Joyeux.

Cet « Appel à la Raison » demande aux autorités un débat scientifique honnête sur les onze vaccins obligatoires pour les enfants de moins de deux ans. :#

Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 627 758 650

  • Nb. de membres 15 610
  • Nb. d'articles 373
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques