Un diplôme de niveau licence pour les études pharmaceutiques
Un « diplôme de formation générale en sciences pharmaceutiques » d'un niveau licence vient d'être créé. Il s'inscrit dans le schéma LMD (Licence-master-doctorat) et sanctionne la première partie des études de pharmacie. Ce diplôme comprend deux années d'études après la première année commune d'études de santé (PACES). Le nouveau cursus comprend 80 à 90 % d'unités d'enseignement obligatoires constituant un tronc commun de connaissances et 10 à 20 % d'unités d'enseignement librement choisies. La nouvelle formation débutera en septembre 2011. ???????
:# :# :# :# :#

Message édité par : Daniel2 / 23-06-2011 07:20

Bonjour Daniel,

On peut avoir un peu plus d'infos ?
Conditions d'accès , lieux qui dispensent cette formation , passerelles ?

Merci d'avance.

un nouveau diplome qui va déboucher sur quelle qualification ?

un nouveau diplôme c'est bien, mais il sert à quoi ? A faire des sous pharmaciens ???

ou des sur-préparateurs?

J'ai lu cet article ce matin dans la lettre de l'officine.
Des informations plus complètes paraîtront dans le moniteur des pharmacies du 25 juin 2011.
Wait and see!! en tout cas espérons que ce ne soit pas un diplôme en plus pour l'officine!
Ce serait un non sens forcément... :# :# :# :# :#

C'est pas juste une reconnaissance du niveau d'étude pour ceux qui souhaiteraient se réorienter ou partir à l'étranger ?

Que dit le moniteur d'aujourd'hui sur ce diplôme de niveau licence? Merci :# :# :#

Il dit que le Pr JP Belon, vice-président de la sous-commission Pharmacie à la commission pédagogique nationale des études de santé (CPNES), dit que "[...] A ce jour, il n'existe pas de métier défini qui correspond à ce grade".

Message édité par : SansRemord / 25-06-2011 12:25

Il avait été évoqué que ce niveau permette d'obtenir le diplôme de préparateur en pharmacie, mais dans ce cas, il y a une sacré mise à niveau à faire pour le diplôme officiel. Tu te souviens Daniel où nous en étions...

Il est, en tout cas important, que les partenaires sociaux ne laissent pas se créer un niveau intermédiaire, ce serait mauvais pour l'adjoint et mauvais pour le préparateur.

Tout à fait Francis!!! nous en étions à ce niveau.
S'il vous plait, messieurs les décideurs de la haut, n'allez pas commettre la plus grosse bévue qui ferait couler le navire qui déjà prend l'eau en ce moment.
Un peu de bon sens pour une fois !!!! :paf :paf :paf :paf :paf

de toute facon sur le bateau y a déjà une fuite....

Hum... Pour savoir que la formation en alternance sur 3 ans a la faveur des représentants des préparateurs et que les représentants des études de pharmacie ne savent quasiment plus où et dans quelles conditions ils exercent, je suis très inquiet. C'est un combat entre le ministère de l'éducation nationale (pro-licence) et les ministères du travail et de la santé (pro Pharma avec stages / Préparateurs avec alternance). Au fait, vous aurez remarqué que le même ministre chapotte le travail et la santé; donc la position actuelle est solide; mais demain ?

Il reste que ce niveau licence est strictement obligatoire dans le cadre de l'harmonisation européenne.

Personnellement, je vois bien que ce soit utilisé comme une passerelle, évidemment dans les deux sens, ce qui n'est pas forcément positif : entre devenir la poubelle des études de sciences et le reliquat de la 1ère année commune, il me semble du coup que ce ne soit pas à l'avantage du cursus pharmaceutique français dont le niveau est(était) assez bon...........

C'est la réalité du système LMD, il faut prévoir des sorties à L, à M et à D.
Le soucis est que M c'est +5 et D +8, alors qu'aujourd'hui pharma c'est +6 ; alors -1 ou +2?

==> http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid20190/organisation-licence-master-doctorat-l.m.d.html

Ce sera très probablement -1 pour être diplômé des sciences pharmaceutiques. Mais, comme c'est le cas dans l'évolution des études de médecine, pour exercer, il faudra une "spécialisation" de x années, donc à terme probablement +2 après concours d'internat obligatoire.

Mes 2 nièces en cursus médecine (7ème et 5 ème année) m'expliquent que pour exercer comme médecin généraliste, il faut une spécialité obligatoire de "Médecine générale" avec concours d'internat classant = actuellement, 10 ans d'étude pour TOUS les médecins.........

On est début Octobre, alors ou en est t'on ?

Je reviens sur cette interrogation, qui est restée flou.

Il n'y a pas d'inquiétude à avoir à ce niveau, ce "diplôme" bac+3 licence est juste une obligation due à l'harmonisation des études de santé avec le système LMD.

De la même manière, il existe un diplôme de formation générale en sciences médicales, odontologiques et maïeutiques.

Ces diplômes ne permettent absolument pas d'exercer la médecine ni la pharmacie, ils attestent d'un niveau (licence) pour les réorientations entre les différentes filières de l'université.

Avant quand tu avais un bac+3 médecine, dentaire, ou pharmacie et que tu voulais t'inscrire dans un autre cursus, ton niveau n'était pas reconnu, et tu devais obligatoirement recommencer à zéro, ce qui était injuste. Ces diplômes de formations générales corrigent cette injustice.

Tu as probablement raison, mais de ce cotén plus aucune nouvelle, pas plus que du diplîme de préparateur.

J'imagine qu'on laisse le temps à la nouvelle équipe de se mettre en place...

Bonjour,

J'ai une amie qui a arrêté les études de pharma à la fin de la 4ème année (mariage, bébé et femme au foyer). Elle voudrait maintenant retrouver le monde du travail, mais pas en pharmacie: elle voudrait passer des concours de la fonction publique qui nécessitent un niveau bac+3 c'est à dire licence.

Mais à son époque, ce nouveau diplôme " bac+3 licence" n'existait pas. Est-ce qu'avec ses 4 années de pharma validées elle a une sorte d'équivalence de ce diplome? Ou est-ce que ce n'est valable que pour les générations d'étudiants qui ont connu cette réforme?

Si quelqu'un est au courant, merciiii!