Index du forum »»  Vers le futur »» MEL / Adenot ! le replay

MEL / Adenot ! le replay#14335

4Contributeur(s)
Bruno1304PharmayDinosorus5CHAleatoire
3 Modérateur(s)
ManagerBixente64bultus
Bruno1304 Bruno1304icon_post
"Une Grande surface ... c'est pour vendre plus ou pour vendre moins ? "
la petite phrase qui fait mouche !

Merci Mme Adenot

http://www.franceinter.fr/emission-service-public-le-monopole-des-pharmaciens-nous-rend-il-malade





Pharmay Pharmayicon_post
Mme Adenot a bien parlé, mais ce que les gens retiendront, c’est le micro caché de la journaliste, que l’échantillon soit représentatif ou non peu importe, le mal est fait, l’ensemble de la profession passe pour une belle bande de bouffons à cause de ces brebis galeuses qui ne seront pas sanctionnées tant qu’elles n’auront pas volé de l’argent à la secu/dépanné des stups/tué quelqu’un.
La dame au fait une proposition intéressante, pourquoi pas un prix unique du médicament (comme pour le livre) ? On verrait moins d’épiciers exercer la Pharmacie.
Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
:=!
Aleatoire Aleatoireicon_post
Le micro caché est totalement hors sujet et ne fait que nous discréditer en orientant le débat vers le hors sujet en attaquant sur le SMR des médicaments (pour nous traiter de voleurs), le retard de consultation possible sur le diagnostique d'une apnée du sommeil suite aux conseils donnée pour une demande de produits anti-ronflements (pour nous traiter d'incompétents).

La réponse donnée par Mme Adenot n'a pas été assez marquée. Elle ne se dit que "d'avis mitigé" alors que le reportage était hors sujet, le chroniqueur/journaliste? responsable n'a pas compris les enjeux, la question du débat et les conséquences de son micro-caché. Autant certaines caméra-cachée sont tristement criante de vérité, autant ce micro-craché est exaspérant de nullité.

Les gens ne retiendront que ça : Pharmaciens = Voleurs + incompétents.

Dinosorus5CH Dinosorus5CHicon_post
Je n'ai pas trouvé si mauvais que ca les micros cachés surtout la deuxième personne concernant les veinotoniques, bien pour les troubles légers de la circulation en rappelant que les plus gros troubles nécessitent le port de bas de compression...
Que fait de plus le médecin ? rajouter un hamamélis composé ? Ou dans les cas plus sérieux un diurétique ? dans ce dernier cas la personne ne vient pas demander conseil à son pharmacien !
Les gels fraicheur même s'ils ne sont pas efficace procurent quand même une sensation agréable de confort après leur application !
Dans le cas du micro caché pour la demande de pastille contre le ronflement, il est vrai que le pharmacien aurait dû demander s'il le conjoint avait noté la présence d'apnée... Tous les ronfleurs n'en font pas forcement et quand il en font la reprise de la respiration fait un 'bruit' assez caractéristique. Encore une fois ces produits sont destinés à des troubles légers et ne dispense pas à une consultation chez un spécialiste, il faut quand même le rappeler !
Perso je retiens quand même que mel vendra aussi ces produits 'inefficaces' et que le but de la gms est de vendre plus !
:=!
Aleatoire Aleatoireicon_post
Nous sommes d'accord sur les réponses. Mon problème vient de la question qui est hors sujet vis à vis du monopole.

Je vous fais le même reportage sur le thème "l'homéopathie n'a pas fait preuve de son efficacité au delà de l'effet placébo, pourtant notre micro caché nous révèle que les pharmacien en conseillent sans nous avertir de cet état de la science, avec un risque de retard de consultation pour la maladie de Crohn".

Aucun rapport avec le débat du jour si ce n'est nous discréditer
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 637 027 083

  • Nb. de membres 15 743
  • Nb. d'articles 376
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques