Citation : PharmaFC
oui je trouve aussi que c'est assez incroyable qu'il n'y ai jamais eu de mise en avant des pharmaciens adjoints et du diplôme en général dans le monde officinal...il faut que cela soit mel qui vous mette en avant avec fierté....mais ça c'est du a la non distinction entre exercice et propriété....l'un et l'autre se confonde et le pharmacien est réduit a son officine...et la valeur de l'officine devient l'alpha et l'omega ....dans les pays anglosaxons ou l'officine appartient a des financiers les salariés pharmaciens sont bcp plus mis en avant....
Remarque très pertinentes, je souligne souvent dans les réunions avec mes différentes équipes qu'ils sont la principale richesse de l'entreprise et non la principale charge.
Mais là, MEL va beaucoup plus loin et c'est très bien de nous en remettre une couche sur ce sujet.
Au passage, je suis un des rares à tenter de promouvoir l'entrée au capital, même symbolique, de nos amis et collaborateurs préparateurs( trices ).
Pour nos adjoints,................. celà va sans dire mais ça va mieux en le disant.
Ce qui s'appelle joindre le geste à la parole, je vous rappelle qu'il faut être inscrit ( gratuit et immédiat ) pour lire ce lien :
http://forum.avenir-pharmacie.fr/t370-differenciation-pharmaciens-atypiques-selon-pharmacien-manager?highlight=article
Message édité par : jyt / 02-12-2012 09:12