Rien d'opposable pour l'instant, puisqu'il s'agit de propositions en vue du PLFSS 2013. Voir ici par exemple: http://www.lepharmacien.fr/dmdocuments/rapport-cnamts.pdf

Pourquoi les adjoints? Parce qu'on n'a pas d'autre possibilité. Pas de marge de manoeuvre. Si je prends mon cas perso: je ne prends pas de vancances, mon stock est allégé, mes délais de paiement allongés, si on me supprime les contrats de coop je n'aurai que 2 solutions: soit j'arrête de me payer (je précise que ma compagne gagne le smic...), soit je licencie. Donc c'est vite vu.
C'est terrible d'en arriver là je te l'accorde...

tu n'as qu'a vendre si tu ne t'en sors pas sync...

Ben pour l'instant je m'en sors pas trop mal... je peux me payer... bon, j'ai pas ou très peu de vie de famille ni de vacances mais je m'en accomode...
J'ai la chance celà dit d'être dans un coin tranquille avec une clientèle sympa et je m'éclate au travail tous les jours. Si ce n'était pas le cas je verrais sans doute les choses autrement, c'est clair.

Message édité par : syncmaster / 20-07-2012 17:35

j'éspére aussi que tu n'as plus trop de crédit...à mon avis cela va aussi jouer sur ceux qui vont s'en sortir ou pas...snas matelas de sécurité c'est sur que la période qui s'annonce fait trés peur pour les plus fragile d'entre nous...

Actualité agitée en ce mois de juillet.

On s'échange des informations un peu démoralisantes, mais terriblement précieuses surtout dans le domaine tiers payant contre génériques.

Après, pour ce qui concerne le PLFSS 2013....prenons un peu de recul, je me contenterais de rappeler qu'en 1981, après l'arrivée des socialistes au pouvoir, de panique, certains pharmaciens ont vendu leur officine.....

Je vous fait passer une initiative de l'USPO de la Loire qui me semble bonne à diffuser largement, je vous laisse lire et vous comprendrez tout de suite pourquoi :

Nous vous rappelons que le TPCG est applicable depuis le 16 juillet dans notre département.

Il semblerait que certains confrères ne mettent pas en application cette mesure et récupèrent ainsi les clients à d’autres confrères qui EUX l’appliquent.

Sachez que la CPAM surveille ces agissements et que les pharmaciens concernés, s’exposent à une réclamation d’indu pour la non-application de ce système.En outre, la mention « non substituable» doit être impérativement indiquée de façon manuscrite conformément à la réglementation en vigueur et par le médecin SEUL.

Des contrôles d’ordonnances seront effectués par les Caisses.

Bonjour à tous,

quelqu'un a t il des infos sur la mise en place du TPCG sur le 31 ?
car pour ma part toujours rien de reçu.

merci

Appelle tout bêtement ton syndicat départemental, même si tu n'es affilié à aucun,ils se feront un plaisir de te répondre.
Recherche dans les pages jaunes
UNPF 31 ou FSPF 31 ou USPO 31 qui sont les trois syndicats de pharmaciens en France.
Cordialement.

Message édité par : jyt / 22-07-2012 13:54

c'etait écrit d'avance que certains ne joueraient pas le jeu pour essayer de piquer qq clients...et honnetement je ne vois pas comment les rares contrôles effectués au compte goutte vont pouvoir avoir un qqonque effet disuasif...parce qu'entre imposer bêtement le générique à tout prix et perdre un client....le choix est vite fait....aprés si les rejets sont massifs...c'est une autre histoire...

Merci jyt !

dans le 31,on a recu un fax du reactif des pharmaciens comme quoi c etait mis en place a partir du 30/07.a voir....de toute facon ca fait deja quelques mois qu on avertie les patients donc ils sont au courant!!

bonjour a tous,

J'aurai besoin de verifier quelques infos:
Depuis 2/3 jours j'entend dire que la mention "non substituable" ne sera plus obligatoirement ecrite manuscritement pour pouvoir bénéficier du tiers payant.
Est ce que cette mesure est vraie?
Quels sont les "surprises"que l'on nous reserve encore?

La pharmacie commencait a avoir un bon taux de substitution mais une telle mesure va détruire tout ce que nous avons mis en place(avec prise de tete contre les patients et perte de patients dans certains cas) depuis 4 mois...

Que peut-on faire???

merci

le non substituable doit obligatoiremenr etre manuscrit!!!sinon meme le plus stupide des toubibs serait capable de paramétrer " non substituable" imprimé systématiquement sur toutes les ordonnances!!!
c'est encore une légende urbaine , ou les patients prennent leurs désirs poiur des réalités!!!!

malheureusement, on a entendu notre chère ministre de tutelle dire aux syndicats de médecins que cette mention manuscrite était trop contraignante pour ces chers médecins.

Aujourd'hui, aucun changement dans les directives et consignes.

Il est vrai qu'une négociation est en cours.... avec médecins, autorités de tutelle, Sécu... et pharmaciens, mais non n'aboutie. A voir avec le PLFSS 2013

ok merci pour vos réponses.
Il n'y a plus qu'a espérer que NOS syndicats se bougent...

bonjour à tous!

alors en Loire Atlantique, nous avons reçu une jolie lettre de la sécu, nous disant que : "lorsque la mention non substituable est écrite en toutes lettres, le pharmacien peut appliquer le tiers payant"!
ça fait 2 ans et demi qu'on est en générique contre TP, ça marchait très bien, et vlan! dans notre tête!
le titulaire nous a demander de ne pas tenir compte de la circulaire, mais "surprise", une gentille patiente refusant le générique nous a dit qu'elle avait reçu une lettre de la sécu lui disant que si c'est écrit non substituable....ect, on ne doit pas la faire payer....De qui se moque-t-on? :-|

Bon, bonne nouvelle pour nous, dans le département, nous avons encore le droit d'utiliser la carte vitale pour éviter aux patients d'envoyer les feuilles de soins et vignettes, mais il semble que ça va changer en fin de mois, ouf! :paf

Bon courgae à tous, on n'a pas fini de se prendre la tête! (avec les gens, les labos, la sécu.....)

Il était anormal que dans ton département les modalités d'application soient différentes du reste du pays. Cette harmonisation était nécessaire et ne va rien changer à vos taux de subsitution, sauf si les médecins se mettent massivement à faire des prescriptions NS de complaisance.

Une reflexion d'un medecin de notre region qui me parait juste concernant la mention non substituable, il considère qu' il vaudrait mieux que ce soit la mention informatique qui soit obligatoire de telle sorte que l'on soit certain que c'est bien un choix délibéré de leur part et non rajouté à la main par le patient lui meme! En effet qui connait réellement l'ecriture de chaque medecin realisant ses ordos sur ordinateur?

La dame sécu nous a dit qu'ils allaient engager des experts en dactylographie pour examiner l'écriture et vérifier que c'est bien celle du médecin.

Ca devient ridicule quand même... :-?