Dispensation a l'unité, erreur pour notre avenir

Messagepar pego6 » Sam 23 Aoû 2014 13:55

C'est une grave erreur que de partir là dedans, la plupart des conditionnements de médicaments sont adaptés et il ne faut se faire aucune illusion sur la reconnaissance économique que nous fera un quelconque gouvernement.
Nous allons devenir corvéable et c'est une erreur stratégique que de vouloir faire preuve de bonne volonté vis à vis d'eux sur ce sujet.
Je n'ai aucune illusion sur l'aumône que l'on nous accordera en échange de cette tâche si elle venait à se développer.
On peut toujours dire que ça ne doit pas se généraliser, quand c'est parti, on ne sait jamais où ça s'arrête et notre payeur principal trouvera toujours moyen de faire pression sur nous et de nous contraindre.
Mais discuter stratégie avec certains de nos syndicat me semble bien inutile.

Je trouve tout simplement que la mise en place de la carte vitale est une belle bêtise. Le client n'avance pas d'argent, la sécu rembourse si les droits sont ouverts et en cas de pépin, c'est le pharmacien qui trinque car c'est sa trésorerie qui prend un coup.
Le patient qui ne paye pas, n'a plus aucune notion de dépense et après on s'étonne que la Sécurité sociale est en déficit avec son trou béant.
Alors si on jette tout ça à la poubelle et remet en place le système payant.
Car ça nous évitera : le temps perdu pour la gestion des rejets, les impayés, les déficits budgétaires, et surtout l'assistanat.
Cordialement.

et la médecine à 2 vitesses.

Pour avoir travaillé en Afrique. Ca fait mal quand les malades ne peuvent pas se payer un simple antibio..
Il y a des personnes en grande précarité ou tout simplement en voie d' appauvrissement qui ne peuvent pas payer.
Les maladies longues telles cancer et sida qui oblige à s 'arrêter de travailler et sans prévoyance ( ce ne sont pas tous les salariés qui en ont une ) sont en difficulté financière si en plus ils ne peuvent pas se soigner!

On va plus à l'inverse où l'état souhaite que le patient ne paie plus non plus chez les autres pro de santé tel les médecins, dentistes...
Perso, je ne suis pas pour un système à l'américaine où les pauvres ne pourront plus se payer de quoi se soigner.
Par contre que la sécu ne rembourse plus la bobologie je trouverais ca normal. C'est ce qui est en train d'arriver progressivement avec les déremboursements successifs...

jyt +1, c est clair

bon si tu échange le tiers payant contre les discutions oiseuses avec le malade radin qui chipotera chaque boite de médocs en demandant si il est utile , si il est cher , si ça vaut la peine de le prendre , qui se souviendra en avoir à la maison en te faisant refaire ta facture , qui te demandera d'encaisser un cheque apres le 5 du mois suivant , qui sera a découvert et auquel tu derva un jour envoyer les huissiers.......

apres avoir vécu tout cela , tu appréciera le tiers payant réglé à 4 jours et le fait de délivrer un traitement complet.......