Index du forum »»  Droit du travail »» test antigénique équipe

test antigénique équipe#19886

6Contributeur(s)
sara63TahitiPharmGuillaume86tnttntFarmatsevyebbjr
4 Modérateur(s)
ManagerchatBixente64bultus
sara63 sara63icon_post
Bonjour,

j'ai une question: est-il normal que 2 personnes (préparateur et pharmacien adjoint) sur une équipe de 4 personnes fassent les tests antigéniques ?
et les 2 autres membres de l'équipe refusent d'en faire?

merci pour vos réponses!
TahitiPharm TahitiPharmicon_post
Sujet déjà abordé sur un autre post.

On est un peu a la frontière entre tâches faisant partie des prérogatives du pharmacien (je parle surtout du pharmacien) et volontariat ...

Pour ma part, j'ai tendance a privilégier le volontariat. Je préfère que l’équipe se sente au complet concernée par les nouvelles taches a effectuer et je comprends aussi que le contact nouveau générer par ces tâches puisse rebuter certains ...

Difficile de statuer, mais une fois de plus, un dialogue un soir pour comprendre les motivations ou les refus de chacun règle souvent le problème.

Voila, je ne t'aide pas bcp !

Guillaume86 Guillaume86icon_post
Pour répondre à la question, si la direction impose les tests, personne ne peut les refuser s’il est correctement formé pour les faire. (Voir lien de subordination)
Moi je suis titulaire et je ne fais pas que ce je préfère.
tnttnt tnttnticon_post
C'est ce que je pensais moi aussi. Mais discours totalement opposé de la fspf qui dit l'inverse...
Voici le lien de la FSPF en question :
http://www.fspf.fr/sites/default/files/2020.11.18-faq-trod_antigeniques_vf.pdf

Message édité par : tnttnt / 24-12-2021 16:44

Farmatsev Farmatsevicon_post
Mais c'est logique qu'on ne puisse pas imposer les tests à son équipe

De 1 : ce n'est pas le cœur du métier, si demain on met en place le lavage de cul en officine c'est pas pourtant qu'on aura envie de le faire, les pharmaciens et les prepas font officine pour avoir une relation avec le patient centré autour de la prise en charge médicamenteuse des patients et des contacts physiques réduits au minimum

De 2 : c'est un geste qui expose à un risque sanitaire d'où les précautions à prendre d'un point de vue contamination

Est ce qu'on a demandé aux électriciens de Fukushima d'aller reboucher la fuite ? Non on y envoie des liquidateurs qui sont formés ET volontaires, les tests c'est pareil

Message édité par : Farmatsev / 24-12-2021 20:12

tnttnt tnttnticon_post
Mais elle est où la logique ? Tu veux prendre ton salaire sans les responsabilités ? Change de boulot. Quand on est professionnel de santé, on a l'éthique qui va avec
tnttnt tnttnticon_post
Et c'est quoi ces bêtises de comparaison ?? Tu mets un ffp2, des gants, du gha, une visière et c'est bon. Il font comment à l'hôpital ? Ils sont tous morts dans les services ?? Non car ils font leur boulot. Donc comparer ça à Fukushima, je trouve cela d'une stupidité sans nom, désolé
yebbjr yebbjricon_post
Puis franchement, j'en suis à 20 000 tests depuis plus d'un an (pas tous réalisé par moi mais j'en ai fais un sacré paquet), jamais attrapé le covid. Pourtant j'en ai eu des gens qui ont toussé ou m'ont éternuer à la gueule.

A ce compte là on retourne 50 ans en arrière et ne fait que des préparations ? on arrête de délivrer des boîtes qui a été l'évolution ces 20 dernières années ?

Le métier va profondément changer dans les 10 années à venir, avec beaucoup de nouvelles missions, notamment tous les vaccins je pense. Si vous voulez continuer à papoter au comptoir en délivrant un lysopaine va falloir changer de métier effectivement.

Le Covid a été formidable pour notre profession, il a permis de démontrer qu'on était un acteur majeur de santé publique, et va accélérer la transformation du métier vers des actes beaucoup plus médicaux. Depuis qu'on teste et vaccine, nous avons régulièrement la réflexion : "ah mais je ne savais pas que vous étiez docteur dans cette pharmacie". Alors on l'est, mais dans cette phrase il faut entendre "médecin" puisque dans la tête des gens le seul "docteur" est un médecin. :-P :-P

Cette épidémie a donné aux patients une image très "médicale" et essentielle de nos métiers, ce qui n'était absolument pas le cas avant.

Message édité par : yebbjr / 25-12-2021 09:21

Farmatsev Farmatsevicon_post
Citation : tnttnt 

Et c'est quoi ces bêtises de comparaison ?? Tu mets un ffp2, des gants, du gha, une visière et c'est bon. Il font comment à l'hôpital ? Ils sont tous morts dans les services ?? Non car ils font leur boulot. Donc comparer ça à Fukushima, je trouve cela d'une stupidité sans nom, désolé 


L'hôpital a toujours été un lieu de promiscuité entre les patients et les soignants
Avant 2020 on n'avait jamais mis de masque en officine contrairement à l'hôpital ou c'est fréquent
Le prélèvement naso-pharyngé ce n'est pas le cœur du métier de l'officine, il y a beaucoup de personnes qui s'engagent en officine pour être dans la santé mais avec aucun physique avec le patient, combien disent : j'ai peur des aiguilles, j'ai peur du sang, j'aime pas toucher les gens
On peut pas du jour au lendemain mettre une nouvelle mission et chambouler les gens
Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire des tests, je dis juste qu'il faut respecter le souhait des équipes de ne pas en faire
tnttnt tnttnticon_post
Donc tu ne vas pas accompagner quelqu'un pour faire une glycémie ? Donc tu ne vas pas prendre une tension artérielle ou aider une personne à mettre une ceinture lombaire ? Donc tu ne vas pas prendre de mesures pour un bandage herniaire ?
Tes arguments ne tiennent pas la route ; à un moment, tu es professionnel de santé et tu assumes.
Farmatsev Farmatsevicon_post
Tu es tellement de mauvaise foi c'est hallucinant du coup tu commences à dire des choses totalement HS et stupides, tu compares des petits actes à du dépistage avec geste invasif, contact rapproché et risque infectieux

Pro de santé ok, mais la santé est très vaste, on peut être pro de santé très très loin du patient mais également très très proche

Ce n'est pas parce que demain on autorisera en officine le doigt dans le cul pour tâter la prostate que les gens le feront

Bref il n'y a pas de débat, déjà avec un peu de bon sens on sait très bien qu'on ne peut pas imposer à son équipe les tests puis également le mot du syndicat

Guillaume86 Guillaume86icon_post
Les syndicats ne sont ni légistes, ni parfaits.
Ça ne serait pas la première qu’ils racontent n’importe quoi sur le droit du travail, et là ils ne s’appuient sur aucun texte pour cette déclaration.
tnttnt tnttnticon_post
Citation : Farmatsev 

Tu es tellement de mauvaise foi c'est hallucinant du coup tu commences à dire des choses totalement HS et stupides, tu compares des petits actes à du dépistage avec geste invasif, contact rapproché et risque infectieux

Pro de santé ok, mais la santé est très vaste, on peut être pro de santé très très loin du patient mais également très très proche

Ce n'est pas parce que demain on autorisera en officine le doigt dans le cul pour tâter la prostate que les gens le feront

Bref il n'y a pas de débat, déjà avec un peu de bon sens on sait très bien qu'on ne peut pas imposer à son équipe les tests puis également le mot du syndicat

 


Vu le niveau de tes commentaires, tu n'as jamais fait d'opération de dépistage du diabète dans ta pharmacie ou bien accompagné une personne âgée pour lui montrer comment son appareil fonctionne. Parce que le risque infectieux, il est bien présent. Mais c'est une question d'éthique pour moi, je ne me vois pas "vendre" un appareil, je suis là pour accompagner les patients.
Et nous faisons les TROD angine aussi. Mais j'imagine que l'antibiorésistance, c'est un concept qui ne colle pas non plus avec ton envie de garder tes distances avec les patients.
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 637 027 693

  • Nb. de membres 15 743
  • Nb. d'articles 376
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques