Index du forum »»  Le café du commerce »» nouvelle loi chomage

nouvelle loi chomage#6206

8Contributeur(s)
lalie33Bixente64zamaievpharmaceuticElGringoRobertomandynWhoops
4 Modérateur(s)
ManagerzamaievBixente64bultus
Bixente64 Bixente64icon_post
Citation : pharmaceutic 

Bixente, tu sais..... Par moment, tu nous fais penser à cocudazur...
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
 


Tu te mets à parler comme Louis XIV ? ;-)
Moi et Dieu ? :-)
C'est ça ? 8-)

Bixente
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
pharmaceutic pharmaceuticicon_post
Juste, certains points communs qu'on observe.....
pharmaco
Roberto Robertoicon_post
Petit info justement sur le chomage..... (j'espère ne pas faire de doublon!)

Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros. C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !

La plupart des médias n'en parlent pas ! A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront ' à vie ' 20 % de ce traitement : Soit 1390 euros par mois. Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impôts qui serviront à payer les 'golden parachutes' de nos députés.

Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat ! L'information sur la nouvelle indemnité 'chômage' des députés a été révélée par 'Le Canard Enchaîné' le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).

Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français. Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros Brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu'il Leur coûtera ' à vie ' ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance N° 58-1210 du 13 décembre 1958.

L'indemnité de base est calculée 'par référence au traitement des Fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie' , Ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son Grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : 'L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction' . Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité Parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence) Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes : - Indemnité de base : 5 400, 32 euros - Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros Soit brut mensuel 6952, 91 euros . Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues : - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros Soit net mensuel 5 177, 66 euros.

Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du Conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis ! Bien entendu cette généreuse 'indemnité chômage' est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette 'aide sociale'... Bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

Voilou, de quoi faire réagir coco... (je pense qu'il est déjà au courant...)
vivre et laisser vivre!!
ElGringo ElGringoicon_post
C'est de l'histoire ancienne ...
Déjà évoqué ici d'ailleurs, cela date d'avant l'élection de N.S. !
Ce sont les députés de l'ancienne majorité qui se sont voté cela ensemble, ils sont d'ailleurs élus et payés pour ! :-D , RMC en a parlé en mars 2007 !

El Gringo
mandyn mandynicon_post
Citation : pharmaceutic 

Bixente, tu sais..... Par moment, tu nous fais penser à cocudazur...
le poisson a confiance en l'eau, et c'est dans l'eau qu'il est cuisiné.
 


quand tu dis nous, tu parle seulement pour toi n'est ce pas ?
ça serait la meilleure celle là ...
le poisson a confiance en l'eau, et c'est dans l'eau qu'il est cuisiné.
zamaiev zamaievicon_post
Citation : Bixente64 


Il annonce révolutionner, réformer... Au final, il flatte les puissants dans le sens du poil et laisse les plus démunis sur le bord du chemin. Il reverse des milliards d'euros grace au bouclier fiscal l'été dernier, puis impose les franchises médicales, laisse courrir le prix de l'essence, menace de sanctionner les chômeurs, bref, tape sur les plus faibles, les plus démunis, ceux qui peuvent le moins se défendre.


Bixente
 

Voici un bel exemple caractéristique de désinformation socialiste , je devrais plutôt dire une monomanie tellement l'allusion est biaisée, incompétence ou ignorance (des socialistes ) : les 2 mon capitaine .
Je pense que tu fais allusion au paquet fiscal et non au seul bouclier fiscal dont l'impact en milliards et sur les trés riches est faible par rapport au total.

Pour mémoire voici quelques promesses tenues :

- Accès à la propriété : La déduction des intérêts d'emprunt immobilier, Nicolas Sarkozy s'est engagé par ailleurs à permettre aux locataires du parc HLM de devenir propriétaires de leur logement. L'accord signé, le 18 décembre dernier, par la ministre du Logement et de la Ville, Christine Boutin, et le président de l'Union sociale pour l'habitat, fixe un objectif de vente de 40 000 logements sociaux par an.

- B « bouclier fiscal », créé durant l'été 2007, nul ne reversera désormais plus de 50 % de ses revenus en impôts ou taxes directs

- C comme Coût de la vie : le prix des loyers est désormais indexé sur l'inflation, ce qui garantit une augmentation moins rapide des loyers. Par ailleurs, le dépôt de garantie est réduit à un mois au lieu de deux. En 2008, sera mise en place une garantie généralisée des risques locatifs, en échange de la suppression de la caution, afin de protéger les propriétaires contre les impayés

- D comme Droits de succession : 95 % des successions sont exonérées. Seules les plus grosses successions sont toujours assujetties aux droits de succession, parce qu'il est normal que les plus riches paient des impôts ;
chaque enfant bénéficie désormais d'un abattement de 150 000 euros sur sa part ;
pour le conjoint survivant, qu'il soit marié ou lié par un Pacs, les droits de succession sont tout simplement supprimés.

- E comme Europe - traité simplifié : Après l'échec du référendum de 2005, la France se devait de prendre l'initiative de relancer l'Europe. Par son volontarisme et sa détermination, Nicolas Sarkozy est parvenu à faire accepter le traité simplifié quelques semaines à peine après son élection.

- F Familles : Plusieurs mesures financières ont déjà été prises par le gouvernement pour soutenir les familles :
le complément versé aux parents pour leur permettre de choisir le mode de garde de leurs enfants a été revalorisé de 50 euros par mois ;
les parents ont maintenant droit à la majoration de 60 euros des allocations familiales dès que leur enfant atteint l'âge de 14 ans (contre 16 ans auparavant) ;
l'allocation de rentrée scolaire, destinée aux familles les plus modestes, tiendra compte désormais de l'âge des enfants, car, à 15 ans, la rentrée scolaire coûte plus cher qu'à 4 ans. Son montant est désormais plus élevé pour un adolescent.

- G comme Grenelle de l'environnement : un projet de loi de programmation sera présenté dans les prochains mois, pour mettre en applications les mesures annoncées par le président de la République.

- H comme Les heures supplémentaires qui fonctionnent bien : selon une enquête de l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (Acoss), 75 % des PME déclarent utiliser le nouveau dispositif d'exonération des heures supplémentaires.
Les heures supplémentaires s'adressent aux classes modestes et moyennes : c'est donc elles qui bénéficient des 5,5 milliards d'euros du « paquet fiscal » consacrés au financement des heures supplémentaires.


........
zamaiev zamaievicon_post
Citation : Bixente64 

Je ne doute pas que Zidane soit gavé de fric, et je m'en contrecarre. Mais voilà bien le contre-exemple parfait à ton nain préféré ; lui a la courtoisie, la politesse, la décence de ne pas afficher ostensiblement tous ses euros. Lui, sa vie privée le reste...


Bixente
 

Bixente tu préfères donner des coups de boules au "casses toi pauvre con " ? Quand on est censé représenter des millions de français l'un comme l'autre n'ont pas été des modéles du genre.
Bixente64 Bixente64icon_post
Citation : zamaiev 
- Accès à la propriété : La déduction des intérêts d'emprunt immobilier, Nicolas Sarkozy s'est engagé par ailleurs à permettre aux locataires du parc HLM de devenir propriétaires de leur logement. L'accord signé, le 18 décembre dernier, par la ministre du Logement et de la Ville, Christine Boutin, et le président de l'Union sociale pour l'habitat, fixe un objectif de vente de 40 000 logements sociaux par an.


Je vous permettrai notamment de déduire de votre impôt les intérêts de votre emprunt immobilier. Ceux qui ne paient pas l'impôt sur le revenu recevront une aide de l'Etat pour emprunter....

...Dés le mois de juin prochain, si je suis élu, chacun pourra déduire de son impôt les intérêts de son emprunt immobilier. Pour ceux qui n'ont pas de revenus stables ou suffisants pour emprunter, nous généraliserons le crédit hypothécaire qui permet de garantir l'emprunt par la valeur du bien....
Source : Ensemble tout devient possible - 8 permettre à tous les Français d'être propriétaire de leur logement. (http://www.sarkozy.f[...])
Source : Discours de Nicolas SARKOZY - Nantes - Jeudi 15 mars 2007
(http://www.sarkozy.f[...])
Source : La loi no 2007-1223 du 21 août 2007 en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat fixe les modalités d’application
()
L'engagement n'a pas été tenu

Explication : L’engagement pris par le candidat Nicolas SARKOZY n’était assorti d’aucune restriction, la promesse était donc applicable à tous sans limite, ni contrainte d’aucune sorte.
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
Bixente64 Bixente64icon_post
Citation : zamaiev 
- B « bouclier fiscal », créé durant l'été 2007, nul ne reversera désormais plus de 50 % de ses revenus en impôts ou taxes directs


Le smicard, le pauvre, le nécessiteux, lui, cette mesure, il s'en contre-carre...

Seuls les prêteurs de yachts et les amis de Mr 172% sont ravis.

Liliane Bettancourt a vu le Trésor Public lui rendre quelques millions d'euro... Elle devait surement en avoir besoin pour ficeler son budget mensuel.

Mesure démaogogique qui visait seulement à remercier ses relations.

Les économistes arrivent maintenant à un accord ; ces mesures n'ont pas réinjecté un euro dans le circuit.
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
Bixente64 Bixente64icon_post
<
- C comme Coût de la vie : le prix des loyers est désormais indexé sur l'inflation, ce qui garantit une augmentation moins rapide des loyers. Par ailleurs, le dépôt de garantie est réduit à un mois au lieu de deux. En 2008, sera mise en place une garantie généralisée des risques locatifs, en échange de la suppression de la caution, afin de protéger les propriétaires contre les impayés


ll est fort le nain... Il est fort...
Le problème est que cela fait déjà quelques années que l'évolution des loyers est, en parti, indexée sur l'inflation...
Ceci étant dit, puisque une majorité de français est d'accord pour ne plus reconnaître la moindre once de réalité à l'indice de l'inflation bien en deça le la rélité que vivent nos concitoyens...
Quand au dépot locatif, il y a deux ans, je n'ai, déjà, versé qu'un mois de caution... Nabot ou pas...

On continue...
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
Bixente64 Bixente64icon_post
Citation : zamaiev 

- D comme Droits de succession : 95 % des successions sont exonérées. Seules les plus grosses successions sont toujours assujetties aux droits de succession, parce qu'il est normal que les plus riches paient des impôts ;
chaque enfant bénéficie désormais d'un abattement de 150 000 euros sur sa part ;
pour le conjoint survivant, qu'il soit marié ou lié par un Pacs, les droits de succession sont tout simplement supprimés.


http://www.humanite.fr/2007-06-07_Politique_Droits-de-succession-pour-une-minorite-de-menages-aises

Toujours pour les mêmes donc...
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
zamaiev zamaievicon_post
Citation : Bixente64 
ll est fort le nain... Il est fort...
Le problème est que cela fait déjà quelques années que l'évolution des loyers est, en parti, indexée sur l'inflation...
Ceci étant dit, puisque une majorité de français est d'accord pour ne plus reconnaître la moindre once de réalité à l'indice de l'inflation bien en deça le la rélité que vivent nos concitoyens...
Quand au dépot locatif, il y a deux ans, je n'ai, déjà, versé qu'un mois de caution... Nabot ou pas...


Je persiste , je n' ai pas beaucoup de temps pour rechercher (et on déja eu la discussion ) mais de mémoire l'année dernière la difference aurait été de 1 point je trouve que ce n'est pas négligeable .
Quant au dépot locatif : moi je me souviens de mon arrivée en région parisienne : la galère pour trouver un F2/F3 vacant à la location , une fois trouvé il fallait payer un mois de frais d'agence et 2 mois de caution sans avoir commencé à travailler (merci Papa merci Beau Papa) j'avais bien essayé les rares annonces sur "pap" mais les visites s'effectuaient à plusieurs et pour s'entendre dire nos parents ne gagnaient pas beaucoup :# , ah oui j'oubliais bien sur caution obligatoire des 4 parents même si nos salaires de cadres débutants (avec trés faible risque de chomage) représentaient 4 fois le montant du loyer que je trouvait exhorbitant, mais bon c'était à Versailles. Je pense que tu ne te rends pas vraiment compte du problème du logement en région parisienne , pour avoir dit ça.

zamaiev zamaievicon_post
Citation : Bixente64 



Toujours pour les mêmes donc...
 

C'est exactement cela toujours les mêmes qui paient donc c'est naturel de leur restituer le trop perçu. La différence entre la gauche et la droite c'est justement le niveau de ce trop perçu pour financer les dépenses publiques et la solidarité nationale .

Maintenant il est vrai que ce n'était pas le meilleur moment pour le faire. Et sur ce point et non sur le fond c'est difficile à justifier.
Bixente64 Bixente64icon_post
Et le pouvoir d'achat ?
LE POUVOIR D'ACHAT ?

"Je serai le Président du pouvoir d'achat" ???????????????????

LE POUVOIR D'ACHAT ?

Que fait-il ?

Le point de croissance qu'il devait aller "chercher avec les dents" (vantard, va...)

Elle est où la hausse du pouvoir d'achat ?
Et ne ressort pas la fadaise des heures sup' qui ne concerne, par exemple dans la pharmacie d'officine française, personne...

Alors ?

Le petit nain à talonette qui, lui, s'augmente, part en vacances de manière discrète et humble, il a fait quoi pour le pouvoir d'achat des français au cours de ces douze derniers mois ?

Il a fait quoi pour les modestes, les humbles, les soutiers, les smicards, les pauvres, ceux qui voient arriver la fin du mois de plus en plus tôt, qui prennent dans la gueule, plein fer la hausse du pétrole ? la hausse des denrées alimentaires ? la hausse du coût de la santé ? qui, eux, n'ont pas touché un fifrelin du bouclier fiscal ? eux, qui sont les plus nombreux ? eux grâce à qui la France vit ? eux, qui se lève tôt le matin pour aller marner ? il a fait quoi ?

J'entends, ce matin, que l'inflation frole les 3% pour 2008.....

D'un autre côté, j'entends, hier, des hausses de 40%, 70%, voire même 102% pour certaines denrées alimentaires... L'essence ? Plus de 11% depuis le début de l'année...

Mais ils ne vont donc jamais faire leurs courses, ces encravatés ?

Moi je constate une flambée des prix qui ne suit pas la hausse de mon pouvoir d'achat... Et les chiffres officiels me laissent dubitatif... comme beaucoup d'ailleurs...

Il fait quoi le petit pour contrecarrer ces hausses vertigineuses ?

Dis-moi tout ; je n'ai pas du être à l'écoute au moment où il a fait ses annonces...
Là où commence le découragement, se lève la victoire des persévérants.
Whoops Whoopsicon_post
>>C'est exactement cela toujours les mêmes qui paient donc c'est naturel de leur restituer le trop perçu.

Ravi d'apprendre que les bénéficiaires du bouclier fiscal sont les seuls à payer l'impôt, nous pouvons donc poursuivre l'analyse sereinement ;-) , le bilan du Parti tel qu'il est présenté étant tout de même un peu trop rose, je trouve...

>>- F Familles : Plusieurs mesures financières ont déjà été prises par le gouvernement pour soutenir les familles :
le complément versé aux parents pour leur permettre de choisir le mode de garde de leurs enfants a été revalorisé de 50 euros par mois ;
les parents ont maintenant droit à la majoration de 60 euros des allocations familiales dès que leur enfant atteint l'âge de 14 ans (contre 16 ans auparavant) ;
l'allocation de rentrée scolaire, destinée aux familles les plus modestes, tiendra compte désormais de l'âge des enfants, car, à 15 ans, la rentrée scolaire coûte plus cher qu'à 4 ans. Son montant est désormais plus élevé pour un adolescent.


Hum : les allocations familiales diminuent en réalité et le reste serait au mieux un rattrapage selon le gouvernement, au pire une arnaque, selon les associations concernées.


- G comme Grenelle de l'environnement : un projet de loi de programmation sera présenté dans les prochains mois, pour mettre en applications les mesures annoncées par le président de la République.

Oui, éh bien on peut dire que c'est pas gagné, cette affaire... Ca commence on ne peut plus mal, en tout cas, comme on a pu le voir cette semaine avec les votes à l'Assemblée et les grognements venant d'un peu partout.

- H comme Les heures supplémentaires qui fonctionnent bien : selon une enquête de l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (Acoss), 75 % des PME déclarent utiliser le nouveau dispositif d'exonération des heures supplémentaires.
Les heures supplémentaires s'adressent aux classes modestes et moyennes : c'est donc elles qui bénéficient des 5,5 milliards d'euros du « paquet fiscal » consacrés au financement des heures supplémentaires.


Là encore, quel résultat concrètement ? Le nombre d'entreprises ayant recours au dispositif Tepa a augmenté... le volume d'heures supplémentaires a baissé.
zamaiev zamaievicon_post
Citation : Whoops 

>>C'est exactement cela toujours les mêmes qui paient donc c'est naturel de leur restituer le trop perçu.

Ravi d'apprendre que les bénéficiaires du bouclier fiscal sont les seuls à payer l'impôt, nous pouvons donc poursuivre l'analyse sereinement ;-) , le bilan du Parti tel qu'il est présenté étant tout de même un peu trop rose, je trouve...


J'ai dit trop perçu argument souvent utilisé pour justifier le bouclier fiscal , mais non l'idée que j'évoquais étais beaucoup plus générale : Si on baisse certains impots directs , c'est donc à ceux qui en paient que la baisse profite , ok et alors ???



Citation : Whoops



- H comme Les heures supplémentaires qui fonctionnent bien : selon une enquête de l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (Acoss), 75 % des PME déclarent utiliser le nouveau dispositif d'exonération des heures supplémentaires.
Les heures supplémentaires s'adressent aux classes modestes et moyennes : c'est donc elles qui bénéficient des 5,5 milliards d'euros du « paquet fiscal » consacrés au financement des heures supplémentaires.


Là encore, quel résultat concrètement ? Le nombre d'entreprises ayant recours au dispositif Tepa a augmenté... le volume d'heures supplémentaires a baissé.


Quelle bonne idée de citer Libé surtout que lorsqu'on creuse un peu on se rend compte qu'il puise leurs idées (celle ci au moins en l'occurence) a peu près au mot prés du PS , ça laisse rêveur :
" L’augmentation de 28 % entre le 4e trimestre 2006 et celui de 2007 est donc à considérer avec précaution. D’autant qu’un sondage, réalisé par l’Acoss elle-même, révélait en mars dernier que 64 % des entreprises de plus de dix salariés déclaraient recourir aux heures sup avant la loi Tepa, alors qu’elles ne sont aujourd’hui plus que 54 %."

Je n'ai trouvé aucune trace de ce fameux sondage , par contre sur le site acoss la dernière publication relative à la tepa en date du 21/04/2008 indique que 54 % (les fameux 54 cité plus haut ) des entreprises mensualisées ont recouru aux exonérations de cotisations permises par la loi TEPA, aprés 38 % en octobre, 48 % en novembre, 51 % en décembre ,et 53 % en janvier .Sauf qu'on parle en réalité de toutes les entreprises (pas uniquement des + de 10 salariés). D'ailleurs je cite "l'utilisation des exonérations TEPA est toujours croissante avec la taille : 34 % pour les entreprises mensualisées de moins de 10 salariés , 66% pour les + de 10, 76 % pour les 500/2000 et 82 % pour les plus de 2000.

Belle imprécision socialiste reprise par libé.....

http://www.acoss.urssaf.fr/index.php?option=content&task=blogcategory&id=161&Itemid=5532

Quant aux allocs , une arnaque non , je dirais plutôt une redistribution intelligente .

La loi OGM : rien à dire , c'est une honte ce qui c'est passé, on devrait les payer par des jetons de présence les députés....



Plus de contenu
Annonces de Pro
logo_atp2.png
Activité du site

Pages vues depuis 2003 : 635 470 884

  • Nb. de membres 15 733
  • Nb. d'articles 374
  • Nb. de forums 31
  • Nb. de sujets 9
  • Nb. de critiques 46

Top 10  Statistiques