Oui un jeune qui s'installe aura le même salaire qu'un adjoint, la pression, les responsabilités et les horaires en plus.... C'est le prix de l'ambition et de la capitalisation qui reste encore aujourd'hui intéressant. Perso, quite à gagner 2000€ par mois, je préfère encore capitaliser sur mon fond et ne pas recevoir d'ordres.

Certe le prix des fonds baisse lentement (j'en suis le premier content), mais il se stabilisera aussi. Entre le nombre de nouveaux diplômés chaques années, l'état qui favorise fusions et fermetures de licences, les groupes investisseurs prêt à s'implanter... n'allez pas croire que les prix de cessions seront divisés par deux ! Même si on revend plus tard à 70% du CA, j'estime ce sera pas mal sur 12 ans (au moins pas de plus-value à payer...). Pendant ce temps, un adjoint aura capitalisé quoi ? 12 primes de Noël ?

" Emprunte, du verbe emprunter " tu veux dire, chirdent, quoique...

Bon ne vous fâchez pas, c'était juste pour détendre l'atmosphère un dimanche matin :-D

Parfaitement, je suis désolé pour cette faute bête :-?

Mon pharmacien m'a dit que le prix des fonds va forcément baisser car avec le départ massif des papyboomers à la retraite, une pénurie de pharmaciens s'annonce.

En fait, ce n'est pas ce qu'indique les études prévisionnelles (je parle de la démographie des pharmaciens). Mais je suis aussi convaincu que le prix des fonds va baisser et c'est d'autant plus facile à dire que c'est déjà le cas.
Pour répondre quand même à la question initiale, je suis sûr qu'il y a encore de très bonnes opportunités. Le problème est que c'est difficile d'établir un prévisionnel aujourd'hui à mon avis. Mais si on dispose d'une assez bonne marge de manoeuvre (c'est-à-dire en achetant à un bon prix) on minimise déjà bien le risque.

Message édité par : Whoops / 04-12-2011 11:34

Je veux bien voir une étude sur la démographie des pharmaciens parce que que ce soit en dentaire ou en pharma, je n'ai rien trouvé. Le seul truc que j'ai lu, c'est un article de votre ordre qui demandait une augmentation du numérus clausus en prévision d'un future pénurie, et qu'il y avait une diminution du nombre de pharmaciens inscrit au conseil de l'ordre.

Oui, ça date un peu, donc pour retrouver, c'est pas facile. Voilà les projections avec les différents scenarii de numerus clausus possible à ce moment (le nc 2011 est de 3095 places). http://www.sante.gouv.fr/drees/etude-resultat/er438/er438.pdf argh non, plus dispo à cette adresse désolé.

Message édité par : Whoops / 04-12-2011 12:15

Un dentiste qui empreinte c'est celui qui coule du plâtre pour les moulage :-)

A la banque on empunte ;-)

Quand on fait des leçons, on s'applique.
Il empunte pas non plus et ajoute aussi ton S à moulage. :-D

En tout cas il a le tps le chirdent.... de passer ses après midi sur le forum....

Lien vers l'étude de la DREES:
http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/er438.pdf

En réponse à Williwaw
J'aimerais bien croire que le fonds ne subira pas une dévalorisation massive dans les années à venir et que l'objectif final est de capitaliser son outil de travail, mais comme la plupart des candidats à une première installation, vous vous en doutez!! je ne vise pas les Fdc à 2M d'euros !! ma pharmacie cible est malheureusement en ligne de mire des pouvoirs publics car CA <1M et là je crains fort d'emprunter à perte comme les chirdent ( l'orthograf est bon? ) (':=!')

Merci beaucoup. Lien très intéressant. En gros une légère diminution des pharmaciens entre 2015 et 2025, puis une augmentation pour atteindre le même nombre de pharmaciens en 2030 qu'en 2005.

Donc pas de grosse pénurie, mais pas non plus de surnombre, votre NC a été géré a la quasi perfection.

Sans déconner, pour qui tu bosses???? Paresys sors de ce corps...

Bah écoute je n'ai fait que paraphraser la conclusion de cette étude ultra-détaillée. Le nombre de pharmaciens reste a peu près stable entre 2005 et 2030. C'est pas moi le dit mais l'étude.

Pas de pénurie ça c'est sur, mais la question est maintenant de savoir combien d'officine vont disparaître et surtout en combien de temps.

Le risque de surnombre concernerait plutôt le secteur officinal car l'industrie, l’hôpital et la distribution en gros n'embauchent pas plus qu'avant... et j'ai cru comprendre que certains titulaires ont ou vont retarder leur départ à la retraite.

L'hôpital va embaucher beaucoup de pharmaciens dans les années à venir avec le développement de la pharmacie clinique. Pour une pharmacie clinique efficace, il faudra des pharmaciens dans chaque services, pour pouvoir optimiser les prescriptions des médecins. Et oui moi je lis les actus du monde médical en général, je me cantonne pas à ma spécialité.

D'où l'importance effectivement du prix auquel tu achètes (même si c'est toujours important ;-)). Mais il se trouve qu'actuellement à ces CA, on trouve des choses à de faibles % de CA. A partir de là, c'est déjà nettement moins embêtant de revendre toi-même plus tard à un faible %.
Par contre, tu as (sauf affaire foireuse) une bonne marge de manoeuvre durant ton exercice et plus d'argent disponible et non hypothétique qui reste dans les caisses.

Message édité par : Whoops / 05-12-2011 11:55

ça fait depuis plus de 30 ans qu'on nous parle de la pharmacie clinique et son potentiel de développement, et aujourd'hui même constat, moins de 5 postes de pharmacien clinicien TP France entière.La crise touche aussi les hôpitaux et visiblement ils préfèrent rehospitaliser les patients que d'embaucher un praticien pour 2000 euros net/mois ! Pharmacie clinique un beau concept mais pas en France, c'est une question de culture...