Bonjour à tous,

Jusqu'à présent j'aimais trainer sur le site Egora, dont les articles sont toujours pertiants...
Depuis quelques mois, les commentaires "anti-pharmaciens" de la part des médecins me font un peu peur... S'ils pensent effectivement autant d'horreurs à notre encontre, c'est désepérant!
Pourquoi tant de haine?
De quoi on t il peur? :#

j'ai remarqué aussi (!) que les médecins aimaient bien "casser" les pharmaciens. Je ne sais pas ce qu'on leur a fait :-(

Les médecins doivent faire fasse à quelques difficultés et ont peur de perdre des parts de leur marché depuis la loi HPST qui donne plus de pouvoir aux pharmaciens.

Faut voir qu'on dit souvent que le pharmacien a du mal à trouver sa véritable place dans le système de santé. C'est aussi valable pour le généraliste, pris en sandwich entre le spécialiste d'un coté et le pharmacien de l'autre. Les généralistes attendent toujours leur super-rôle de coordinateurs des soins qu'on leur promet depuis des années.

C'est bizarre parce qu'on voit souvent dans la presse ou à la téloche que les toubibs sont hyper-surbookés et qu'ils en ont marre de bosser 70H par semaine et être enchaînés à leurs patients .

Donc ils devraient plutôt être contents de déléguer certains actes ou tâches à d'autres professionnels :-?

C'est aussi mon avis... mais bien mal m'en a pris d'avancer cet argument sur ce site! :b

C'est quand même plus compliqué que ça. Le surboorkage, c'est dans les déserts médicaux, mais pas en centre-ville.

Et leurs actes sont peu rentables. Ce qui permet au médecin de bien gagner sa vie, c'est le volume, donc pour pouvoir faire un bon chiffre, c'est la course aux actes.

Du coup quand on rogne sur leur monopole, ils ont peur. Et faut pas se leurrer, pour un nombre non négligeable de médecins, nous sommes des concurrents. Ni plus ni moins...

si vous voulez mon humble avis..vous n'avez aucun interet à vous mettre à dos les généralistes qui sont qd même responsable de 80% de votre CA...imaginez un seul instant ce qu'il se passerait pour les officines s'ils décidaient de diviser par 2 le nombre de prescriptions de médicaments...les officines vivent (survivent?) grâce aux prescriptions des médecins...ne l'oubliez pas....

On n'a pas besoin de faire ça, la Sécu s'en charge déjà :-?

non la sécu derembourse, baisse unilatéralement vos prix, marges, et probablement bientôt vos remises arrières sur les génériques une fois que vous seraient aux objectifs de substitutions max...rappelez vous que 90% des consultations médicales se terminent par une prescription médicamenteuse en france contre 30 à 50% dans l'UE....en fait si on y réfléchi un peu les pharmaciens ne maitrisent pas grand chose mais subissent ...ce qui est assez effrayant....

La réciproque est vrai aussi, les médecins vivent de leurs prescriptions. Pour 95% des patients, un généraliste qui prescrit peu est un mauvais médecin. Et c'est pas pour rien que les généralistes aiment bien s'installer pas loin d'une officine.

Moins de prescriptions, c'est des patients perdus par les médecins qui iront directement à la pharmacie sans passer par la case toubib. Donc pas trop de risques ;-).

Comme à peu près toutes les professions médicales exceptés les généralistes. Le radiologue vit aussi à 95% grâce aux prescriptions du généraliste. Idem le biologiste. Ce sont pourtant les spé médicales qui rapportent le plus.

Celui qui maitrise le plus les dépenses de santé c'est celui qui coordonne, à savoir le généraliste. Les autres ont un champs plus limité, à savoir l'exercice propre de leur art.

C'est pour ça que l'honoraire et une rémunération à l'acte des pharmaciens était aussi nécessaire, pour le rendre moins dépendant des décisions des autres.

oui tu as raison et c'est un pb franco-français qui touche à la formation des médecins, au rôle de la préscription médicamenteuse dans l'arsenal thérapeutique, à la passion française pour leurs petites pillules....mais tout cela est en train de changer non?