faux : en allemagne et suisse, ça ne se bouscule pas au portillon, avoir un coeff 600 et gérer toute l equipe, + faire le tampon qd il manque une personne, vas y si tu veux, moi j en veux pas.

Effectivement adjoint en Suisse c'est pas Star à Gstaad ! :-D
Loin s'en faut ! :|

Message édité par : ElGringo / 25-01-2010 18:12

et je vais te dire el gringo....à tout prendre entre ne rien changer et l'ouverture.... ce sera finalement mieux pour les adjoints qui auront réellement des possibilités d'évolution dans ces groupes, un véritable
plan de carrière, un salaire évolutif....tu crois que ça fait encore rêver bcp de monde la vie actuelle d'un pharmacien titulaire surendetté ?

coef 600...tu es loin du compte loulou....tu débutes à 4000 nets en tant qu'adjoint
et tu doubles qd tu passes manager au bout d'un an ou deux pour les meilleurs....les français sont d'ailleurs trés nombreux dans
les chaines de pharmacie suisse...

avant de parler des chaines et des conditions de travail messieurs...renseignez vous vraiment, passez des entretiens la bas...et aprés on pourra en parler.....qd ce sera du vecu ...pas des rumeurs ou des légendes urbaines

Message édité par : PharmaFC / 24-01-2010 20:31

pharma fc, je crois que tu n as pas pris la mesure de toutes les baisses de marge que l état nous fait subir depuis 2006, quelque soit le domaine d activité, personne peut supporter un tel enchainement de mesures.
effectivt certains ont payé leur fond trop cher, ça je ne te le contredirai pas, c'est totalement vrai, là où il y a un problème ( experience perso), c'est quand t achètes à un prix raisonnable ( 75%), tu developpes ( + 30% en 5 ans), que tu payes ton personnel plus que correctement, et que au bout du compte ta tresorerie reste linéaire, tout juste . ( en plus je suis en sel). là oui, il y a un gros problème. ( pour resumer j ai du payer le fond 2.5 fois l ebe, après travaux certes).
loulou77

paiement 4 fois l ebe, j ai melangé avec marge brute, c'est dimanche soir je suis déjà fatigué pour lundi.

Tu sais loulou il existe la fonction 'éditer' pour modifier directement le message. ;-)

merci polo, je savais pas.

Oui mais, SNIFF, je pense que nombreux sont ceux qui voient désormais le Graal de toute leur (jeune) vie s'évanouir dans la fumée des ruines que leur laissent les anciens...

Certes une nouvelle officine, fort ressemblante à ce que l'on trouve déjà par delà nos frontière, sortira de cette mue, mais ce n'est plus le projet professionnel qui les a enthousiasmé jusqu'à présent.

El Gringo


Rien a faire gringo il faut que ça bouge on verra aprés ; aujourd'hui on est dans l'impasse et si rien ne change dans dix ans les assistants seront a 1.2*le smic pour garder la marge des titulaires de 75 ans qui n'arrivent pas a vendre! (= dégradation lente mais certaine......)

Ce qui nous tue le plus c'est de ne pas savoir et d'attendre
Comment veux tu envisager des projets sains dans cette profession

Meme les titulaires savent que plus le temps passe, et plus le jeux devient risqué. A un moment l'alarme rouge va sonner et ça va etre la panique pour sortir ses billes et beaucoup risque de se faire mordre!

Et pourtant combien de fois n'a t-on pas entendu le même laius, sur ce forum comme à l'extérieur, installez vous ! les taux sont bas (dès 2005), historiquement bas, cela ne va pas durer le prix des fonds a toujours été élevé, les mesures néfastes à l'économie de l'officine ne dureront pas, il a toujours eeu de très bonnes années ensuite, 2006 épiphénomène, regardez 2007 ça repart, 2008 bon d'accord, mais le marché est porteur, le vieillissement de la population, ça c'est du solide, et le temps que vous perdez en capitalisation à hésiter de sauter le pas ...
Bizarrement en 2010 les sirènes sont enrouées .... :#

Enjeux et Perspectives

Vous connaissez les enjeux, et les perspectives ne vous sont pas favorables
Il est naturel que vous souhaitiez changer la donne.

il faut revenir a des choses simples : travail/remuneration directe

Nous n'avons pas été formés pour ce qu'est le monde de l officine aujourd'hui.
Actuellement le diplome de pharmacien devrait etre delivré en bonus au meilleur eleves d'école de commerce ou de compta puisque toute facon ceux qui tiennent le levier n'ont plus rien a voir avec nos etudes.
Entre les SEL, la gestion de patrimoine, les coups tordus pour niquer les impots, la recherche du profit maximal , les luttes sur les prix ect ....
Je me demande ou est passé notre coeur de metier : le service a la personne

Un conseil ou un service serieux au juste prix mais independant du profit qu'il genere.

Passage à l'acte pharmaceutique et fin du quorum me semble etre la solution

:# :# :#

Hola ,


4000 nets vaudrait me dire ou car la j ai de quoi me :paf :paf :paf

Sinon je confirme adjoint ou gerant en Suisse c est Bien loin du "Star à Gstadt"

Effectivement, mais tout ne changera pas aussi simplement. Je dirais même que le passage à l'acte pharmaceutique est justement mis en avant par tous ceux qui soutiennent aussi les SEL et les mégapharmacies. Le conseil pharmaceutique c'est aussi une certaine spécialisation et donc de grosses pharmacies avec beaucoup de pharmaciens adjoints. En présentant le développement du conseil et de l'acte pharmaceutique, certains demandent aussi une concentration du réseau car selon eux (avec l'accord des pouvoirs publics), seules les grosses structures pourront faire face.

Donc développement de l'acte pharmaceutique, OK, mais avec identification précise du pharmacien qui assure l'acte (et non de l'équipe officinale c'est à dire de la pharmacie ou du titulaire s'il n'assure pas l'acte): c'est là le point important, qui n'est pas forcément consensuel vis à vis des préparateurs (et c'est peut être un problème...).

tu me l'enlèves de la bouche le prolongement en passage à la rémunération de l'acte, mais là effectivement l'on retombe sur les grosses structures ... :-?
Tout nous y ramène ... ;-)

L'ouverture du capital ferait peut-être le malheur des adjoints et des titulaires... sauf si elle était accompagnée d'une suppression du quorum, puisque MEL & Co ne peuvent ouvrir une officine sans pharmacien... Si vous ne voulez pas voir vos adjoints devenir vos pires concurrents sous la bannière Leclerc...

Pour ma part, je suis pour l'ouverture du capital... Enfin, un acheteur!!! :=! Fini, ce stress, cet excercice quotidien... Vente du fond, remplacement et merci au revoir!!!!

eh ben si tout le monde en a raz le :-o et envie de se barrer de la pharma ...

Ben oui... Faut pas croire....

Si même les titulaires ne sont pas heureux, de leur monopole ?
Alors qu'attendez vous pour vous unir adjoints et titulaires pour
supprimer ce privilège si lourd à porter semble t-il ! ;-)
Ah non, ce n'est pas ça, ouvrir le capital pour être les derniers à vendre leur fonds et ensuite advienne que pourra ... :-(