Non là tu dérapes, c'est un très bel objet soumis à peu de dépréciation lui. :-D

non ,c'est la bagnole qui dérape et entre des mains peu expertes ,c'est à dire 99 % des possesseurs de cet ovni ,la dépréciation mecanique est très rapide (en bout de ligne droite)

Bien vu ! :-D

de plus ,quelqu'un connait il des exmeples de rupture de contrat à l'amiable et à quelle hauteur peut on indemniser ?

Pour faire simple :

Tu es peut etre smicard mais pas a poil...donc solvable et bon à taper pour l'Etat.

- si tu perds au prud'homme (voir les posts plus haut...) tu vas cracher 6 mois minimum plus les frais de justice....soit 12 a 15000 euros...

- si tu cherches un compromis...il faudra au moins donner l'equivalent de ce que ton adjointe aurait pu avoir au prud'hommes...soit 12000 a 15000 euros...

Sache aussi que un chomage a 80 % de l'ancien salaire ça fait plus de 2000 euros par mois... c'est ce que ton adjointe va tcucher si elle est licenciée économique...tu devras aussi lui payer les congés non pris et l'indemnité de licenciement....soit 4000 euros au bas mot....

Les bagnoles que je prefere sont celles de la marque a l'helice....tout les jours c'est vraiment "le plaisir de conduire"...je comprend pas pourquoi ces bagnoles fascinent autant les jeunes racailles...

comme ca ,les jeunes racailles se prennent peut etre pour des pharmaciens !
quant a negocier ,ok pour 3 mois sans preavis ,apres on verra si elle ira auprudhome .de toute facon ,meme oerdant ,on amortit en rapidemen,t par rapport au cout annuel (60000 euros)

>>comme ca ,les jeunes racailles se prennent peut etre pour des pharmaciens !

Cette remarque ne te concerne pas mais ils ne sont pas les seuls à se prendre pour ce qu'ils ne sont pas...

Citation : corto

car nous allons transferer d'ici decembre 2008.



Et comme de bien entendu les juges des prud'hommes ne verront dans ce transfert réalisé, compte tenu de leurs délais pour auditionner,

qu'une mesure logique de sauvegarde d'une entreprise en difficulté au même titre que le licenciement économique du salarié plaignant !

El Gringo

PS : sans doute le transfert entraine t-il un nouvel emprunt bancaire conséquent ? Une augmentation du passif immobilisé est fort classique pour une entreprise en difficulté ? ... :#

Message édité par : ElGringo / 24-08-2008 10:04

D’une manière plus générale, c’est une fois de plus la preuve, si besoin en était encore, que le salarié sert de variable d’ajustement dans l’équation aux profits.

Par contre, le fait que l’Etat tienne le même raisonnement en ce qui concerne le secteur officinal qui lui coute annuellement 5,7 milliards d’€uros pour assurer la distribution en ambulatoire des médicaments et autres dispositifs médicaux, ne vous effleure même pas l’esprit.

Vous comprendriez mieux alors les tenants et aboutissants d’une saine gestion des deniers publics dont l’Etat est en charge qui passe inévitablement par un dégraissage en règle du poste officine.

La situation économique et le souhait des français nous l'impose collectivement.

Les groupes nationaux et internationaux, les différents investisseurs présents sont à mène de répondre positivement à ce nouveau challenge de rationalisation du secteur de la santé, afin de pouvoir faire encore mieux avec toujours moins.

Vous voilà informé de votre prochaine mise à pied, chaussez vous bien pour aller pointer.

Il est certain que l'ambiance qui règne depuis quelques temps dans le secteur officinal et notamment entre les diplômés pharmaciens salariés et titulaires

n'est pas de nature avec cette prédominance croissante du profit sur l'humain à s'améliorer et que seul le minimum syndical de part et d'autre a vocation à devenir la règle,

posture largement partagé par les plus virulents des potentiels futurs investisseurs dans le secteur, MEL & Co.

La voie est tracé, royale ! Le reste c'est du Casino ... ;-)

Jackpot pour certains, lourdes déconvenues pour la grande majorité !



Pour Corto : 2 hypothèses :

Soit t’es seul dans ta commune, et ce transfert s’apparente encore plus à du confort personnel et à une recherche de profits personnels (pour les prud’hommes)

Soit vous êtes plusieurs dans la commune et alors dans ton élan entrepreneurial il semble que tu ais oublié une chose de plus

le fait que ton assistant pourra aisément se faire embaucher par ton ou un de tes concurrents.

Personnellement en tant que conseiller, c’est ce que je préconiserais immédiatement à un de tes confrères,

car lors d’un transfert d’un concurrent quoi de plus valable que de récupérer une partie de son personnel !

Message édité par : ElGringo / 24-08-2008 17:09

non ,seul sur la commune mais locaux obsoletes ,plus aux normes et qui n'ont subi aucun relifting depuis 25 ans.
on voulait rester sur place mais locataire la propriétaire a pas voulu ,bilan pour des travaux il fallait transferer!
voila ,tant qu'au cout compte 3500 euros/mois pendant 15 ans (achat terrain ,construction mur +amenagemùent et parking)
mais on sera proprio des murs .
le pojet est en route depuis 9 mois d'ou l'incertitude par rapport a la baisse de chiffre et d'activité

voila ,gringo

Ben dis donc c'est la totale ...
Tu as fais une sacrée affaire il y a 3 ans !!!

Tu l'as dit caiuscrocus !

Et le licenciement de son confrère c'est la cerise sur le Mac Do !! :-P

Pas évident que les juges de prud'hommes le suivent, ils ne partagent pas les mêmes valeurs alimentaires, je les vois plus enclin à se taper une bonne tête de veau ! 8-)

Message édité par : ElGringo / 25-08-2008 09:27

Je tiens a remercier du fond du coeur l'ancien titulaire de la pharmacie des époux corto...
Quelle belle confraternité que de leur avoir cédé a si vil prix le fruit de son travail !
Quel bel attachement a son métier que d'avoir double smicardisé un jeune couple de pharmaciens...

Remercions aussi l'agence de transaction , les experts omptables qui ont validé la vante....

Et pour mediter voici un aphorisme
Une pharmacie a vendre bon marché et rare...
Ce qui est rare est cher...
Une pharmacie a vendre bon marché est donc chère...

Meme si au départ on te préviens pas......

docteur Maboul

finalement, combien d'arnaques pour combien de bonnes affaires? :-? l

Cela dit, difficile de parler d'arnaque... Il n'est pas question ici d'accabler encore corto, mais c'est facile d'accuser les autres alors que la responsabilité est le plus souvent celle de l'acheteur que du vendeur (et de ses conseils).
A partir du moment où on a les chiffres en main, on examine l'affaire en détail et on tient compte des risques repérés. Rien que sur ce site, vous avez de multiples discussions présentant les points à vérifier, qui sont finalement assez standards et pas si nombreux que ça. Dans le cas de corto, malheureusement, on se trouve dans une situation qui n'a rien d'extraordinaire, c'est-à-dire où tout était détectable d'entrée de jeu (et peut-être bien l'a-t-il détecté).

Quand vous investissez dans de telles sommes, il est nécessaire d'être tâtillon.

Message édité par : Whoops / 25-08-2008 12:07

CQFD :#

On ne peut pas parler d'arnaque, de tromperie sur la nature du produit vendu.

On ne peut pas dire que c'est la faute du vendeur....tu a raison Whoops....

Finalement tout ceci me rapelle le fameux tableau de Goya intitulé "Saturne devorant l'un de ses enfants"

Courage corto....

je remercie j vabre pour la tete de veau mais il est toujours risqué de s'installer ,à celui ou ceux qui ne l'ont pas fait de pouvoir juger .
en attendant ,notre affaire est fiable ,si ce n'est que les réformes en cours commencées et non finis mettront un tas de corto et autres peut etre dans la merde .ce qui ,je le rappelle à tous n'etait pas forcement previsible.
on n'achete une voiture neuve en pensant qu'elle va tomber en panne dans deux ans et le vendeur le sait, donc le rabais n'est rarement que de 15%.

ceci expliquant peut etre cela ,ne voyez donc dans une démarche de séparation d'un assistant ,non pas la remise à niveau de profits mais simplement la perrenité d'une entreprise saine (qui n'a pas d'actionnaires à satisfaire donc pas forcément de rendements extraordinaires à avoir ) .

A toi d'en convaincre ton assistante puis si besoin les juges des prud'hommes !

tu as raison corto....c'est surement une bonne affaire....je dirai meme plus...une affaire en or.....tu as un flair d'enfer...

Il est evident que a tres long terme tu vas en tirer de substantiels benefices....