oui, c'est fou que çà existe çà.
moi, j'abandonne l'officine, je vais tenter l'essec mais les tests tage mage et toeic c'est affreux.

Bonjour à tous, je suis toute nouvelle sur le forum. Je viens chercher réconfort auprès de vous et je suis "rassurée" de voir que je ne suis pas la seule à galérer. J'habite dans la région Toulousaine. Diplomée depuis 2010 je n'ai enchainé que des petits CDD et là celà fait 4 mois que je suis au chômage :paf . Que faut-il faire ? La reconversion oui mais dans quoi ?

Ouais c'est chaud...je crois qu'il faut que tu bouges un peu déjà...(plus facile dire qu'a faire...)essaie d'aller dans des villes non universitaires...(discours classique) mais bon moi çà m'a gavé mais j'ai pu mettre des sous de coté...après essaie de trouver pour t'installer avec un faible apport, je pense que c'est la seule voie...l'assistanat c'est cuit pour quelques années...

PS: si j'avais su çà avant j'aurais fais infirmier...

@Odie; effectivement c'est très bouché l'officine. Si je me met à ta place je tenterai médecine, sage femme, kiné. faut voir les équivalences que tu peux avoir çà a du changer depuis que j'ai quitté la fac. je sais que c'est amer mais plus tu attendras plus ce sera difficile. bon courage ;-)

Pourquoi vouloir absolument reprendre de longues études quand on a un diplôme polyvalent qui nous permet de nous reconvertir dans un autre domaine que l'officine ?

SF et kiné tu dépasses pas les 1700€ net, et médecine il te faudra 15 ans avant de commercer à bien gagner ta vie. Ca laisse réfléchir...

Après 10 ans dans l'industrie, un pharmacien peut gagner le double. Mais aussi pour 50h de boulot. Pas évident pour un officinal de repartir vers l'industrie, mais c'est mieux que de tout redémarrer à 0.

chacun fait ce qu'il veut, j'ai des amis kiné qui s'en sortent très bien et oui faut bosser. normal. Pour l'industrie, je dis attention c'est pas le tout de se reconvertir, il faut trouver du boulot. Marketing c'est archi bouché et je persiste à dire que c'est pas parce qu on paye une ecole 16000 euros qu'on a un affaires technico réglementaires, CQ AQ. ce sont les profils recherchés.
sur paris ; affaires réglementaires. master de chatenay malabry.

En cette nouvelle année, quelques bonnes nouvelles en ce qui me concerne: enfin du boulot! Un CDD de 7 mois, qui se transformera peut-être en CDI... Ca soulage, même si ce n'est que du temporaire.

Bon sinon je pensais avoir touché le fond dans le genre mépris pour l'employé, mais je me trompais! Samedi matin, je reçois un SMS suite à mes annonces de recherche d'emploi:
"Je recherche un pharmacien pour travailler du lundi au jeudi de 15h à 20h sur P...., rappeler au 06...... merci". Pas de nom bien sûr, ni l'adresse exacte de la pharma.

Le comble de la classe!! J'adore :paf

Bon courage à tous :-)

bravo Hulkette,
je souhaite que çà se passe le mieux possible pour toi. :=!

félicitation Hulkette , on croise les doigts pour un CDI ds 7 mois

J'ai en effet pensé à tenter ma reconversion mais l'équivalence avec médecine c'est de retomber en 3ème année, ajouter qu'il faut que son dossier soit accepté et qu'il faut assurer les années étudiantes qu'il reste...difficile !!! Enfin je viens de décrocher un CDD de 3 mois, ça me laisse un peu de répis. Moi je dis heureusement que c'est un métier essentiellement féminin avec pleins de congés mater ! :b

Est-il vrai que Pole emploi refuse les formation OPCA en CSP ?
Je suis encore en période de réflexion mais je me disais quitte à être licenciée autant se former pendant le CSP tout en bénéficiant d'un salaire correct. Est-ce quelqu'un a déjà fait des demandes de formation sur 1 ou 2 journée type UTIP ou même DU ? J'ai ma réunion d'information lundi mais vont-ils me dire la vérité ? Sinon il est peut-être préférable d'utiliser ses heures de DIF pendant le préavis ?

J'ai été moi même dans ce cas en 2010 mon droit au DIF a été doublé par l'état et j'ai pu bénéficié de l'OPCALIA pour un DU à 200 kms de chez moi. Formation intégralement prise en charge + les frais annexes ( 20c d'euros du km parcouru , 30 euros par nuitée et 6 euros/ jour pour les repas. la formation était sur 3 jours consécutifs par mois et 6 mois de suite.
De plus la formation s'est terminée un mois après la date butoir du CRP ce qui n'a causé aucun problème.
Le personnel des cellules de reclassement sont bien formés et devraient répondre à vos interrogations. Bonne chance! :# :# :#
http://www.vocatis.fr/article.php3?id_article=16608

Message édité par : Daniel2 / 04-02-2012 12:16

non , il suffit que ta formation bénéficie de l’agrégation de l'opca

Ne vous emmerdez pas, et appelez les services de formation continue qui sont responsables de la région du DU à effectuer...Après, un dossier au pôle emploi avec leur appuie, et ça fonctionne.(pour ma part ça à marché)

Je voudrais vous parler du cas des opticiens,il y encore 10 ans le diplome était rare et cher,et puis plusieurs écoles se sont ouvertes,et maintenant le salaire a baissé mais ce sont les monteurs vendeurs qui ne trouvent plus de travail.
Alors si vous etes pharmaciens tenez bon,parce que un pharmacien débutant c'est toujours plus de competence qu'un préparateur expérimenté.
Et pour les nouvelles missions,je crois plus à un pharmacien qu'à un préparateur.

toi peut etre mais la majorité prefere une main d oeuvre moins chere et du coup moins qualifiée !

La considération passe par la rémunération !

Mais on ne doit pas se comparer aux opticiens. Les opticiens sont des paramédicaux titulaires d'un BTS bac+2 sans aucune sélection. Nous on est titulaire d'un doctorat universitaire bac+6 après une sélection sur concours. Malgré tout le respect que j'ai pour les opticiens, on est plus proches des médecins et des dentistes que des opticiens.

Et je pense comme LADELS, ceux qui préfèrent une main d'oeuvre moins qualifiée, bah ils font ce qu'ils veulent. Mais les patients sont de plus en plus exigeants et concernant les médicaments, ils veulent de la qualité.

C'est pas pour rien que Leclerc et autres charlatans affichent en gros à l'entrée de leurs espaces parapharmacie des phrases du style "nos DOCTEURS en pharmacie vous conseillent". Pour les gens, on est un gage de qualité et de compétence. D'ailleurs, 90% des français nous font confiance. Et ça certains titulaire l'ont bien compris, notamment les jeunes.

Et faut arrêter avec le numérus clausus P1 que certains trouvent trop élevé. C'est pas parce que l'Etat a fait une grosse connerie pour le NC médecine qu'il faut refaire la même connerie pour le NC pharma.

Surtout qu'au final pour se faire pardonner ils ont ouvert les vannes du NC médecine au maximum, ce qui donne des facs et des hôpitaux saturés d'internes, et d'ici 20 ans les médecins seront également mis un peu en concurrence.

Alors plutôt que de faire le yoyo, notre NC a lui été maintenu à un niveau correct qui fait que quand certaines personnes ne pourront plus avoir accès à un médecin, ils pourront toujours voir un pharmacien.

Je sais, ça arrangerait tout le monde qu'on soit moitié moins de pharmaciens, on pourrait faire jouer au maximum l'absence de concurrence. Mais c'est égoïste, avant de penser à nous, il faut penser santé publique. Et la France a besoin de ses pharmaciens pour assurer un service de qualité. Le problème c'est pas le nombre de pharmaciens, c'est les moyens financiers qu'on accorde à l'officine. Si l'UNCAM arrête de nous taper dessus tous les ans, et nous donne dans 1 mois une nouvelle enveloppe pour les nouveaux actes et missions (croisons les doigts), non seulement on aura pas trop de pharmaciens, mais en plus on sera bien payé.

Entre le vieillissement de la population, le développement de l'automédication, de la pharmacie clinique, de la recherche, et une sécurisation du médicament de plus en plus renforcée, il serait ridicule de croire qu'on a besoin de moins de pharmaciens, bien au contraire !! Par contre, on a besoin de plus de moyens, ça c'est clair.

Plutôt proche des dentistes, c'est-à-dire spécialisé dans une branche de la "médecine", le médicament, que du médecin quand même.
Sinon, le numerus clausus de pharmacie était à 2 990 depuis 2006, 3 090 en 2011. Mettons qu'il est à 3 000: en 4 ans on aurait eu 120 000 pharmaciens. Or aujourd'hui on est environ 72 500, toutes filières confondues.

Oui, je sais, c'est un peu caricaturé mais non, dire que le NC de la pharmacie est élevé n'est pas une aberration.

ami89, j'ai pas compris ton calcul. On aura jamais 120 000 pharmaciens, et les perspectives démographiques montrent que le NC actuel permet de maintenir à peu près 70 000 pharmaciens en France.

La moyenne d'âge des pharmaciens est haute (50 ans), et on va avoir pas mal de départs à la retraite dans les années à venir. Le NC élevé permet donc seulement de maintenir le nombre de pharmaciens, pas de l'augmenter.

La population française augmente, vieillit, et le domaine de la pharmacie progresse, et vous, vous voudriez baisser le nombre de pharmaciens ? Ce serait un formidable aveu d'impuissance... Si malgré que les besoins médicaux augmentent, on a besoin de moins de pharmaciens, ça voudrait simplement dire qu'on ne sert à rien.

Donc non, moi je suis totalement contre la baisse du nombre de pharmaciens en France. Le minimum serait de maintenir 70 000 pharmaciens. Ou alors, comment on va justifier au gouvernement qu'on est un élément essentiel de la chaine de soins, si malgré l'évolution démographique, on peut se permettre de diminuer le nombre de praticien ?!

Vous vous trompez de combat. Le vrai combat, c'est de maintenir 22 000 officines financièrement rentables sur le territoire, installer des pharmaciens cliniciens dans chaque service à l'hôpital, comme c'est le cas à Grenoble, etc... Et ça, ça passe par une revalorisation de notre rémunération. Faire chuter le nombre d'officine à 16 000 et baisser le NC en conséquence, c'est une solution de merde, qui non seulement dévalorise notre profession, mais qui en plus dévalorise la santé publique.

C'est exactement pareil pour les LABM : la solution qui consisterait à regrouper tous les labos, faire disparaitre les labos de proximité et donc baisser le nombre de biologistes, c'est ridicule, et les biologistes l'ont bien compris, puisqu'ils ne se battent pas pour baisser le nombre de places dispo en biomed, mais ils se battent pour conserver le maillage de labos. A nous de faire pareil avec le maillage officinal, plutôt que de loucher égoïstement sur le NC, qui est parfaitement adapté aux besoins de la population.