Auteur
Rem5962
Rem5962
Forum » » Vers le futur » » Menace imminente sur le monopole
Posté : 31-07-2014 13:24 
Citation : ramses2
Il n'y a pas de monopole des vétérinaires concernant les médicaments. Et d'ailleurs le conflit entre pharmaciens et vétérinaires n'a rien à voir avec tout ça. Renseigne-toi un peu!
Il n'y a pas de monopole des vétérinaires concernant les médicaments. Et d'ailleurs le conflit entre pharmaciens et vétérinaires n'a rien à voir avec tout ça. Renseigne-toi un peu!
C'est un "monopole dans la dispensation en terme de chiffres et de pratique sur le terrain" non en terme de loi. Monopole qui est ainsi lié au fait que le prescripteur puisse délivrer les médicaments sans systématiquement dispenser une ordonnance : pas d'ordonnance = remise directe des médicaments aux clients...
http://www.lepharmacien.fr/avril-2012/decryptage-la-bete-noire-des -vetos-3.html
http://www.lepharmacien.fr/janvier-2008/veterinaire-les-vetos-cumu lent-les-monopoles.html
Si le prescripteur ne remet pas d'ordonnance, où est la libre concurrence ? comment ne peut-on pas parler de monopole ?
J'ai mal formulé ma précédente intervention : ce n'est pas un monopole au sens propre comme on peut l'entendre avec la définition du monopole pharmaceutique dont je parlais !
Le conflit est du même ordre pour moi : à la base le conflit née systématiquement d'une histoire de sous et donc de fragilisation du réseau (des bases actuelles) ...
Message édité par : Rem5962 / 31-07-2014 14:20
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=14133&forum=33