Forum » » Vers le futur » » Fin du quorum au sens strict?
Posté : 17-02-2014 16:11 
Encore une fois comparer médecine et Pharma n'a pas de sens...supprimer le NC serait catastrophiques pour les pharmaciens adjoints car ils ne peuvent pas s'installer ou ils veulent et sont dépendant d'un nombre de pharmacie sceptible de les employer qui diminue...si le nombre de diplômes venait a exploser leur conditions de travail e leur rémunération diminuerait fortement, la précarisation, cdd, temps partiel, remplacement, seraient encore plus important..le nombre de poste étant fixe,la pression s'exercerait sur eux pour leur faire accepter des conditions d'exercice dégradées ..par contre les pharmaciens titulaires seraient les grands gagnant d'un tel système pouvez ainsi diminuer les salaires ,multiplier les temps partiels et ayant a disposition une armée de candidats ... Pour la revente des fonds cela serait encore a l'avantage des titulaires...par contre les cotisations ordinales exploseront en nombre...multipliant les recettes de l'ordre..qui serai gagnant lui aussi a la suppression du NC........mais tout cela pourrait être contrebalancé par une ouverture du monopole sur lotc en gms...ouvrant de nombreux postes dans ces nouveaux points de ventes...et assurant de nouveaux débouchés aux pharmaciens en surnombre...sans compter sur une éventuelle action au niveau européen des pharmaciens diplômes qui pourrait demander la liberté d'installation en plaidant la liberté d'entreprendre avec la libre circulation des diplômes...bref de belles batailles en perspective..si le NC tombe il pourrait entraîner avec lui l'ouverture du monopole de distribution ,du capital des officines et de la liberté d'installation....
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=13648&forum=33
