---

Forum » » Droit du travail » » Prime pour usage professionnel d’une langue étrangère

---

Posté : 28-01-2008 22:29

Vous avez tout à fait raison Manager,

C’est vrai qu’il faut apporter la preuve d’un usage régulier de la langue de façon professionnelle. D’ailleurs je viens de lire un verdict d’un tribunal à ce sujet (1). La plaignante malgré sa maitrise des langues qu’elle prétend utiliser de façon régulière dans l’officine n’a pas pu avoir gain de cause car elle n’a pas apporté un argument quantitatif. Devant le tribunal la partie adverse a évoqué que « le passage de quelques touristes étrangers en saison estivale» et quelques clients de passage de façon ponctuelle n’étaient pas des arguments en faveur d’un usage régulier d’une langue étrangère. Bref que la bonification n’était pas justifiée

Cependant mon cas est différent … D’ailleurs l’un des arguments de mon recrutement dans cette pharmacie était la maitrise de l’anglais … Je me rappelle que lors de mon entretien d’embauche, mon patron a dit que c’était une très bonne chose car beaucoup d’anglais se sont installés dans le coin, cela en plus du grand nombre de touristes qui la visitent ….

(1) Voir pour information complète : Cour d’appel de Bastia /Chambre Sociale
ARRET N/ 07 Juin 2006 05/00290 Anne-Marie A...C/ Maryse B...

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=5594&forum=3