---

Forum » » Cas de comptoirs » »  Arnaque au clopidogrel! (et oui déjà!)

---

Posté : 31-01-2010 11:35

selon moi il s'agit quand même un peu de trou de la sécu qui au final paie plusieurs fois un médicament, alors qu'un seul "sort" au final de l'officine pour plusieurs ordonances.
Dans le cas de cyclamed, il peut sembler aberrant qu'un pharmacien facture à la société quelquechose qu'il n'a pas acheté.. pour moi il s'agit bien de creuser le trou de la sécu ...
De même quand il s'agit de la remise en stock de "promis" que les gens ne viennent pas rechercher... les bonnes pratiques voudraient que le pharmacien ne facture pas deux fois, un médicament qu'il sait n'avoir acheté qu'une fois...

bref, tout ceci pour dire qu'à moins d'un épluchage des "entrées" et des "sorties" (les sorties étant plus faciles à réaliser pour la sécu, mais pour les entrées .. multiplicité de grossistes, commandes directes.. c'est plus dur), la fraude est bien difficile à mettre en évidence.

Il y a eu le cas évident du renu.t.ryl ou il était plus vendu d'unités que d'unités produites par l'usine.

Bref, tout ceci pour dire que tout n'est pas blanc ou noir, mais ce n'est pas parceque la sécu a fait "choux blanc", qu'il n'y avait pas matière ...

tout comme le black, c'est difficilement quantifiable, mais ça existe...

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=8378&forum=26