Forum » » Etre titulaire » » preparateur titulaire?
Posté : 10-02-2008 18:55 
je lis de nombreux posts et je considère que l'on est en pleine hérésie : parlons simplement des pharmaciens pour commencer. Si un pharmacien n'a aucune part dans un pharmacie, il est adjoint ok. MAIS, à l'instant que ce pharmacien possède ne serait-ce qu'un centimle de l'officine, sa responsabilité peut donc être mise en jeu dans les résultats de l'entreprise, il est donc patron, il est donc pharmacien titulaire. je n'arrive pas à comprendre que l'on essaie de créer un espèce de position intermédiaire où on serait adjoint pour les avantages d'être salarié, mais qu'on investirait dans une pharmacie histoire de toucher les dividendes. NON, il n'y a pas d'intermédiaire soit on est adjoint, soit on est titulaire. Il n'y a pas de juste milieu car on fait un choix dans l'une et l'autre des directions !!!
Lou
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=5636&forum=21
