Auteur
ElGringo
ElGringo
Forum » » Etre titulaire » » Le point sur le Monopole...
Posté : 17-01-2008 09:37 
C'est simplement le prisme personnel qui déforme les propos. ça rassure en définitive ...
"dispensation du médicament à prescription médicale facultative, en particulier dans ses formes non remboursables dans un lieu dédié, propice au conseil donné par une personne titulaire du diplôme de pharmacien."
Cela signifie que Monsieur Leclerc et la GMS sont tout à fait capable de vendre des médicaments OTC !
C'est tout de même autre chose que la polémique des médocs dans les pharmacies devant le comptoir ! Là ce sont les médocs HORS de la pharmacie et la liste est évolutive ...
En définitive, tous ceux qui se targent d'une compétence scientifique, BAC+6, Doctorat en Pharamcie, pour réclamer haut et fort le monopole de dispansation des médicaments en France, qui arguent que seul un Pharmacien dûment diplômé est capable de délivrer des médicaments ...
Attention, ce dicours est mortifère, personne ne vous contredit, la GMS vous laisse le clamer haut et fort, la compétence spécifique du pharmacien justifie le monôle ???
Non, la compétence du pharmacien existe dans les Para Leclerc, un pharmacien est là, il est diplômé, il est donc capable de dispenser des médicaments !
Donc le monopole professionnel et financier que préservent tant les pharmacien reposant comme ils le prétendent sur la qualification lors de l'acte de dispensation, Monsieur Leclerc and Co peut à juste titre proposer la fin de la distribution sélective des médicaments dans les seuls officines, au pretexte qu'il peut fournir le même type de qualification et le même degré de sécurité dans cet acte.
En quoi un pharmacien employé par Edouard est il incompétent par rapport à celui employé par le potard lambda ? les arguments avancés d'indépendance sont très relatifs ...
C'est sur l'argumentaire même des pharmaciens que Edouard va gagner à contre pied, la para puis l'OTC sont les premières marches à valider ...
La commission européenne entérinera le tout d'ici 2 ans !
Les chaines existent dans d'autres pays en europe et offrent avec le recul un service tout à fait normal aux malades !
Quand au maillage, le problème est inexistant, car il n'y a aucun intérêt en terme de santé publique à maintenir des pharmacies quand les médecins ont disparus ...
L'urgence médicale de première nécessité est du ressort du Médecin pas du Pharmacien ! n'en déplaise à ceux qui croient faire de la médecine ... sans diplôme !
L'accès au soins donc en premier lieu au médecin, doit se concevoir désormais en terme de temps et non d'espace !
Intérêt en campagne du médecin de garde à 15 km au nord et de la pharmacie à 15 km au sud ??
Et de plus si vous regardez finement les chiffres INSEE, la france rurale se dépeuple, et rapidement car ce sont les personnes gaées qui disparaissent le plus, lapalissade, ben oui donc ce sont les gros consommateurs de soins qui meurent donc l'impact est majoré pour les professionnels en place !
Bon nombre de petites pharmacies rurales ne sont plus économiquement viable de part la baisse inéxorable des margez, tout va dans le même sens désertification et taille critique en augmentation ...
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=5522&forum=21