Forum » » L'avenir du métier de pharmacien adjoint » » Panier de crabes
Posté : 08-11-2009 19:29
Assez d'accord, dans l'ensemble, avecles dernières interventions, ceux qui me connaissent s'en seraient douté.
Mais, Corto, je pense néanmoins que si notre profession a un avenir si sombre, c'est bien à cause du système dans lequel elle évolue. Qu'on y remette un peu de libéralisme (je n'ai pas dit de capitalisme, comprenons-nous bien !), et nous retrouverons un peu de fluidité. Ce qui nous mine, c'est bien sûr la baisse des marges, mais aussi l'endettement écrasant dû à la valeur des fonds qui grève les revenus des titulaires, certes, mais plus grave encore, leur capacité d'investissement pour faire face à la concurrence et aux enjeux de demain.
En ce sens, la proposition de Rutufon de supprimer le quorum n'a rien d'absurde. Il faudrait bien entendu faire les choses progressivement, afin de ne pas plomber ceux qui se sont lancé dans de lourds emprunts. Et peut-être, aussi, intelligemment, en n'autorisant les créatins qu'une fois le territoire suffisamment couvert, afin d'éviter les déserts pharmacuetiques. Et encore une fois, cela n'entraînerait pas une floraison de micro-officines, mais des associations entre les plus anciens et les plus jeunes (pour raison de confort). Les regroupements s'en trouveraient favorisés, l'enjeu sur la valeur du fonds devenant beaucoup moins important que le confort de l'exercice. L'emploi et et les salaires seraient renforcés par les marges de manoeuvre libérées et le gouvernement pourrait tranquillement baisser (modérément, nos syndicats seront là pour y veiller et s'ils pouvaient obtenir une augmentation, ce ne serait pas mal non plus, pour changer) sans asphyxier le quart de la profession.
Damien.
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=8513&forum=12