Forum » » L'avenir du métier de pharmacien adjoint » » Travailler dans un établissement de santé ne va bientôt plus être possible pour les officinaux...
Posté : 06-12-2017 09:44
C'est également ce que je comprends.
Le régime dérogatoire est prévu jusqu'en 2025. En théorie, une redéfinition sera proposée afin de définir qui peut exercer en PUI à partir de 2025. Mais en pratique, les pharmaciens qui, à l'issue de cette commission, resteront en poste pourront bien évidemment garder leurs fonctions après 2025. Je vois mal un décret qui exclue des pharmaciens aujourd'hui sous la condition qu'ils n'ont pas assez exercé (2 ans ETP minimum) pour virer ceux qui auront au moins 10 ans d'ETP en 2025.
Ce décret est un premier pas vers un DES qualifiant (nous sommes aujourd'hui simplement dans un exercice protégé) qui doit être validé auprès du ministère de la santé et de l'éducation supérieure. Cette période transitoire permet juste de ne pas avoir à licencier trop de pharmaciens aujourd'hui (la majorité des postes en clinique sont occupés par des non-DES).
Par contre je trouve inadmissible que la FEHAP et la FHP soient représentées dans cette commission quand on connait avec quel acharnement ils ont cherché à saboter la sortie du décret. Sous couvert qu'ils ne souhaitaient licencier personne (depuis quand les établissements à but lucratifs font dans le social et l'humain ??), ils ont surtout cherché à garder un climat de surpopulation de pharmaciens disponibles en PUI et de maintenir ainsi des salaires dérisoires (je rappelle que selon la grille FHP, un pharmacien de 30 ans d'anciennenté gagne moins qu'un spécialiste en début de carrière).
Et où est passé l'ordre qui à mon sens est condamnable dans cette histoire ? Ils ont réglé le NC de l'internat à la hausse à la demande des CHU en ne se préoccupant que de la capacité de formation (environ 3 internes pour 1 PH comme en médecine) et à aucun moment des débouchés disponibles.
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=13761&forum=12