Auteur
Czeorca
Czeorca
Forum » » L'avenir du métier de pharmacien adjoint » » Travailler dans un établissement de santé ne va bientôt plus être possible pour les officinaux...
Posté : 20-06-2016 22:55 
Citation : parmentier
Factuellement, il n'y a rien qui démontre des problèmes sérieux en terme de santé publique liés à des gérances de PUI de cliniques privées par des non-internes: pas de rapport de l'IGAS, de plainte des ARS (suite aux controles réguliers des pharmaciens inspecteurs) ou de l'ordre...
De plus, les cliniques font depuis déjà plusieurs années l'objet de certification obligatoire ou le fonctionnement des PUI et le circuit des médicaments sont examinés à la loupe: là encore, la très grande majorité des établissements sont certifiés, montrant bien que tout est OK pour les PUI...
En fait, ce qui pose problème dans ce décret, c'est de ne pas laisser cohabiter la possible double entrée pour ces PUI (pour les internes bien sur mais aussi pour certains non-internes, pour qui il s'agit souvent d'une reconversion apres une expérience déjà acquise en pharmacie clinique à l'officine) et surtout d'être en grande partie rétroactive.... Tout pharmacien diplômé avant l'entrée en vigueur du décret aurait du conserver la possibilité de travailler en PUI, ou au moins, tout pharmacien ayant travaillé en PUI (sans condition de durée d'exercice) avant la date butoir du décret.
Citation : Czeorca
Tu estimes peut être qu'il n'y a pas de problème de santé publique des non titulaire du DES. Pour avoir remplacer des non internes dans des PUI publiques et privées, je peux te dire que ça en pose plein. Notamment dans la méconnaissance total du milieu hospitalier de son financement et de ses réglementations...
Tu estimes peut être qu'il n'y a pas de problème de santé publique des non titulaire du DES. Pour avoir remplacer des non internes dans des PUI publiques et privées, je peux te dire que ça en pose plein. Notamment dans la méconnaissance total du milieu hospitalier de son financement et de ses réglementations...
Factuellement, il n'y a rien qui démontre des problèmes sérieux en terme de santé publique liés à des gérances de PUI de cliniques privées par des non-internes: pas de rapport de l'IGAS, de plainte des ARS (suite aux controles réguliers des pharmaciens inspecteurs) ou de l'ordre...
De plus, les cliniques font depuis déjà plusieurs années l'objet de certification obligatoire ou le fonctionnement des PUI et le circuit des médicaments sont examinés à la loupe: là encore, la très grande majorité des établissements sont certifiés, montrant bien que tout est OK pour les PUI...
En fait, ce qui pose problème dans ce décret, c'est de ne pas laisser cohabiter la possible double entrée pour ces PUI (pour les internes bien sur mais aussi pour certains non-internes, pour qui il s'agit souvent d'une reconversion apres une expérience déjà acquise en pharmacie clinique à l'officine) et surtout d'être en grande partie rétroactive.... Tout pharmacien diplômé avant l'entrée en vigueur du décret aurait du conserver la possibilité de travailler en PUI, ou au moins, tout pharmacien ayant travaillé en PUI (sans condition de durée d'exercice) avant la date butoir du décret.
Croire que la certification est là pour certifier des PUI... Ça se voit que tu n'en a jamais vécu. Bien sur qu'il y'a énormément de problèmes dans ces PUI privés, mais le fait qu'elle restent ouvertes et que l'établissement passe la certification ne veut pas dire que tout va bien il faut voir que ferme une PUI c'est fermé une clinique...
Je me souviens d'un contrôle de l'inspection quand on a ouvert notre unité de chimio flambant neuve avec un système documentaire et un système qualité nickel. L'inspecteur pinaillait sur plein de détails. On lui a proposé d'aller faire un tour a la clinique d'a côté (on connaissait les conditions affreuses dans lesquelles elles étaient faites). Il nous a répondu qu'il y avait été le mois précédent, qu'il avait 35 raisons de fermer leurs chimio immédiatement mais que ce n'était pas possible car ils en font trop...
Peut être pas de rapport de l'igas pour se plaindre des officinaux mais pourquoi crois tu que la DGOS ait poussé pour la parution de ce décret? Décret qui aurait dû sortir il y a 20 ans (date de début de cette revendication par les internes).
Pour ma part le problème de ce décret vient du fait qu'il limite trop les possibilités de reconversion. Il devrait proposer de vraies VAE (comme pour les médecins souhaitant changer de spécialité) et augmenter la possibilité de passer l'internat en tant que pharmaciens diplômés (plus de postes disponibles).
Message édité par : Czeorca / 20-06-2016 22:58
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=13761&forum=12