website logo
Auteur
avatar
jyt

Forum » » L'avenir du métier de pharmacien adjoint » » avis à la population sur l'avenir


Posté : 09-10-2011 13:22 icone du post

Perso, on fait pêter le quorum et on ouvre le capital à 49%, no problèmes.

Dans une démocratie, c'est l'intérêt collectif qui prime, celui des adjoints, des titulaires ET de la population française.
Faut il partir vers le système Allemand avec liberté d'installation ??
Faut il accepter de mettre en difficulté des jeunes qui ont le plus souvent eu le courage de se lancer avec des apports familiaux ( certainement souvent économies parentales issues d'une longue vie de labeur, car tous ne sont pas issus de familles aisées )?
Vous les mettrez en difficulté car vous leur prendrez des parts de marchés sans pour autant assurer votre pérénnité.
Je remarque que la liberté d'installation s'est produite en Allemagne depuis des lustres à une époque où l'économie de l'officine était plus florissante et un tel choc était amortissable.
Concentrez vous aussi sur le pb de la vente par internet, vantée par RB en 2010,non éludée par XB ce mercredi.
Je vous rappelle qu'en Allemagne, on a aussi Doc Morris.
J'imagine que vous souhaitez la liberté d'installation sans Doc Morris ?

Allez, j'attends de vous voir créer votre syndicat des adjoints, lancer votre recours auprès de la cour Européenne de justice pour enfin vous prendre au sérieux.

A ce jour, je n'ai vu qu'une personne sur ce forum mettre tous les titulaires dans le même sac et ne pas oser appeler mes adjoints comme je le lui proposais de peur d'entendre des propos qui n'irait pas son sens ?

J'ose une question provocatrice : seriez vous des va de la gueule, des indignés juste derrière un clavier ?

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=10935&forum=12