---

Forum » » Les inclassables » » legislation et code 5213

---

Posté : 28-12-2007 15:44

Petite question en ce jour de repos.

Hier, une personne se presente avec une ordonnance de stupefiant, avec bien preciser "chevauchement autorisé". Dans les precedentes officines ou j'ai bossé, dans ce cas on delivrait integralement l'ordonnance, ce qui me semblait logique...
Mais dans la pharmacie ou je bosse desormais, le titulaire m'assure en ce cas qu'on doit retrancher la quantité chevauchée...
exemple : Le patient revient une semaine trop tot, avec ordo chevauchement autorisé, on doit retirer la dite semaine...
Je trouve pas ça tout a fait illogique non plus, mais pas dans le sens de ce qu'on m'a appris...
J'aimerais donc trouver une precision clair, précise et irrefutable clarifiant la situation, doit on faire comme je faisais avant ( en interpretant l'autorisation de chevauchement comme " le patient en a pris plus, mais je le sais et prescrit en connaissance de cause) ou comme me le dit mon titulaire comme " j'établi une ordonnance en avance par commodité pour le patient et qu'il puisse venir plus tot la chercher".
Voila, sujet qui me tracasse et que j'aimerais clarifier, et google ne m'a pas apporter de reponse claire lors de ma recherche .

Pour ce qu'en dit le 5213, ça peut etre interpreter des deux manieres:
Une nouvelle ordonnance comportant une prescription de médicaments classés comme stupéfiants ou soumis à la réglementation des stupéfiants ne peut être ni établie ni exécutée par les mêmes praticiens pendant la période déjà couverte par une précédente ordonnance prescrivant de tels médicaments, sauf si le prescripteur en décide autrement par une mention expresse portée sur l’ordonnance.


Ps: si le sujet n'est pas placé au bon endroit, merci au modo de le deplacer

Message édité par : Antoine_pharma / 28-12-2007 15:45

Message édité par : Antoine_pharma / 28-12-2007 15:46

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=5445&forum=10