website logo
Auteur
avatar
Whoops

Forum » » Les inclassables » » Pour ou contre ça vous concerne!


Posté : 27-08-2016 11:12 icone du post

Ce qui nuit clairement, c'est que pour faire passer les messages, on fait dans le mode bourrinage sans nuance au niveau communication. Mais c'est vrai dans plein de domaine, et dans le cas de la vaccination, c'est un point qui rassemble les deux extrêmes opposés...

Pour revenir au fil de la discussion :

Citation : Nic78 

Citation : Daniel2 

Merci bcp pour la précision, ....d'ailleurs avec l'accouchement hygiénique dans la majorité des pays développés l'incidence du tétanos néonatal est proche de zéro

c'est pour cela que les études ont été probantes dans les pays du tiers monde!!!!! Et de toute façon c'est toujours l'hygiène qui est le meilleur vaccin mais ça c'est trop facile. 

L'urbanisation, l’hygiène médicalisée de l'accouchement, l’asepsie lors des interventions chirurgicales ont grandement contribué à la diminution du tétanos. Pour les cas résiduels, il y a ce qu'on constate :

"Le rôle de la vaccination se constate par la modifications des catégories à risques. Auparavant, le tétanos se voyait le plus souvent chez l'adulte jeune. Actuellement, les cas de tétanos appartiennent surtout aux catégories suivantes : les personnes âgées, avec une prédominance féminine qui serait liée à l'absence des rappels du service militaire obligatoire des hommes de leur âge ; les immigrants en provenance de pays à faible politique vaccinale ; les usagers de drogue injectable, comme l'héroïne par exemple ; enfin, les personnes opposées à la vaccination et leurs enfants, pour des raisons religieuses ou socio-culturelles.

En quelque sorte, le tétanos résiduel des pays développés épouse en creux les insuffisances de la couverture vaccinale"

↑ a, b et c (en) M.H Roper, Tetanus Toxoid, 2012, p.746-772
dans Plotkin. Vaccines. Saunders Elsevier. 6e édition
↑ a et b D. Antona, « Tetanos : de la nécessité du maintien d'une couverture vaccinale. », La Revue du Praticien, vol. 61,‎ février 2011, p.235-236

D'où sans doute ce qu'on peut lire dans le Prescrire n°319 par exemple : Le vaccin est d'une efficacité reconnue, avec une balance bénéfice-risque largement favorable.

Message édité par : Whoops / 27-08-2016 11:17


Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=15495&forum=10