Le loyer de ta maison n'est en aucun cas déductible à ton bilan, que celle ci se trouve avec la pharmacie ou plus loin !

Le loyer d'un logement pris en plus pour pouvoir travailler dans ta pharmacie alors que ta famille est très loin, sur une durée limitée, voire des frais de double résidence de monsieur et madame pour raison d'emplois dans des villes éloignés peuvent être pris en compte.

Que certains pharmaciens fassen certaines choses :

Je tape dans la caisse, je me sert dans mes rayon gratos, j'obtiens de mes fournisseurs du coffre hors règlementation, je recycle les médocs, cyclamed, mais aussi les promis pas prismais déjà facturés ..., je passe sur la boutique des frais personnels de refection de ma villa peintures intérieurs, ravallement, électricité plomberie .... je paie sur la pharmacie la femme de ménage qui bosse à la maison 2h par jour, je passe une voiture de fonction familiale sur ma boutique pour partir en WEnd même si je fais jamais de livraisons, je passe mes restos en famille, les célèbres "frais de bouche" sur la pharmacie etc.

Cela se fait, ce n'est pas pour autant que cela est légal !

Quand aux frais que tu passes à ton bilan, doigté et mesure doivent rester la règle ! En deux mots qu'ils soient réels

(on a pas abordé les fausses factures, là c'est le nirvana car même pas tu règles la dépense !) et en rapport avec ton activité sur le fond et sur le montant.

Les serials fraudeurs existent ce n'est pas pour autant qu'ils ont le droit !!!

Message édité par : ElGringo / 27-08-2008 13:31

Beaucoup de commerçants, ou même artisans , ;qui ont des affaires qui "roulent" font également ça......


Mais bien sur ce n'est pas une raison! Ce que je voulais dire c'est que ce n'est pas l'apanage des pharmaciens...

Message édité par : ramses2 / 27-08-2008 13:37

Oui, certes, mais ce n'est pas parce que l'on est plusieurs à le faire que c'est différent.

La seule chose c'est que celui qui ne joue pas à ce jeu, se sent "couillon".

Que ceux qui ont connu les joies d'un contrôle fiscal en bon et dû forme racontent la suite et fin de l'histoire ! :-D

mon cher gringo,je ne pratique aucun des "sports" précités dont tu sembles penser qu'ils sont une pratique régulière dela pharmacie francaise.Peut etre .......

mais je ne m'en sens pas plus couillon pour autant !

Ok merci, c'est vrai que je trouvais ça un peu gros....mais ces histoires de restos, travaux à la maison etc...passés sur le bilan de la pharma; oui je l'ai entendu aussi!
Donc ceux qui font ça, c'est qu'ils n'ont vraiment pas peur ou alors sont inconscients....

La statistique du Jour :

Pharmacie officinale : périodicité des contrôles fiscaux : en moyenne 1 tous les 71 ans !

ça laisse la place à quelques initiatives personnelles ....

Mais qui dit contrôle dit analyse rétrospective sur 10 ans !!!

Là ça laisse songeur ! :-P

Et qu'est-ce que ça veut dire si l'amortissement des immobilisations est à zéro dans un bilan?Est-ce que ça veut dire que le matériel est à changer car ne vaut plus rien?ou est ce un point positif lors d'un rachat?
juste pour comprendre certains bilans....
merci d'avance

ceciliia

Non, plus tu as d'amortissements à déduire(qui sont sur le dernier bilan du vendeur), mieux c'est pour toi: tu déduis sans les investir.

Tandis que là tu n'auras rien à déduire...mais ce n'est pas mauvais pour autant.L"inverse est un point positif.

Et si c'est une société, que fait-on du bénéfice (s'il y en a) qu'il reste une fois le salaire du titulaire enlevé?
Je ne comprends pas trop bien, le salaire que ce fait le pharmacien est donc la somme maximale qu'il peut toucher et avoir pour lui?

Il reste alors les fameux dividendes tant décriés ..............

peux-tu développer?

Les dividendes dont 40% échappent totalement à l'impôt ? C'est ça ? ;-)

Cela dit, pour expliquer :

Soit une société à l'IS à 2 associés. A pour 90 % des parts, B pour 10%. Ils décident de se verser une rémunération pour le travail de 80k €, répartie 65% pour A et 35% pour B.
Au vu du résultat dégagé par la société (après IS, rémunérations et charges des gérants,...) et après remboursement d'emprunt,... ils décident de se distribuer une dividende de 50k.

Rémunération du travail :

A. 80k x 65% = 52k
B. 80k x 35% = 28k

Cette rémunération est déclarée comme traitement et salaire à l'IR.

Pour ce qui reste en caisse (c'est super), il a donc été décidé de le distribuer en partie sous forme de dividendes...

A. 50k x 90% = 45k
B. 50k x 10% = 5k

Là, pour le calcul du revenu imposable, l'abattement est de 40% + éventuels autres (à voir avec leur comptable, tiens...).

Voilà... les revenus des titulaires à l'IS ne sont donc pas toujours simplement les salaires qu'ils se sont versés en cours d'année.

Message édité par : Whoops / 09-09-2008 14:58