Index du forum »»  Les inclassables »» Commission Attali: Premier bilan

Commission Attali: Premier bilan#5587

13Contributeur(s)
parmentierloulou77ManagerWhoopsElGringotinoupoussin_arvernezamaievBixente64equilibreDelphine66carinedusudaidecreationofficine
4 Modérateur(s)
ManagerWhoopsBixente64bultus
parmentier parmentiericon_post
Le problème de fond sur le prix de l'OTC, c'est la valeur ajoutée du conseil pharmaceutique dont la valorisation économique est importante pour la défense de la profession toute entière (puisque la défense de l'officine à la française repose en grande partie sur ce point), mais quasi nulle pour le pharmacien à titre individuel: je ne suis ainsi pas sur que le client lambda soit OK pour payer 50% de plus son aspirine, même si il dispose d'un bon conseil, par rapport à un pharmacien discounter qui donnerait un moins bon conseil... La solution restera de combiner, comme en fait pour tout bon commerçant, en 1) le prix le plus bas avec en 2) le meilleur conseil et accueil; mais à mon avis le1) l'emportera sur le 2) si ces 2 points sont dissociés.

Le vrai sens de l'OTC en libre service décidé par R Bachelot va d'ailleurs tout à fait dans ce sens...C'est d'ailleurs un point fondamental toujours occulté dans les discussions sur l'OTC en libre service par les commentaires sur MEL: Au dela de MEL, cette libéralisation larvée de l'OTC par le libre service contribuera à renforcer la dimension commerciale de la profession de pharmacien puisqu'elle est clairement et avant tout centrée sur le prix du produit et non sur le conseil du pharmacien. Le coté commerce (prix et marge) l'emportera donc sur le coté profession de santé (conseil intellectuel). Bien sur, cet aspect des choses est avant tout théorique: pour la plupart des titulaires, l'important sur l'OTC est de le conserver et que le CA se maintienne et il serait aussi malhonnête de leur reprocher leur pragmatisme.
Plus que jamais une certaine schizophrénie de la profession de pharmacien (à la fois commercant et profession libérale) risque de faire débat dans les prochaines années...
loulou77 loulou77icon_post
non, aujourd hui les prix en para ne sont pas moins chers que les prix en officine, d'ailleurs les para, excusez moi, mais ça ne marche pas, la gms s'y retrouve, non pas par des prix pas chers, mais par l'effet caddy, tout simplement ( ex les solaires type l'oreal hors de prix)
concernant l'otc, nous sommes bien placés contrairement aux italiens qui ont abusé ( oscillo 15 € la boite), donc la gms pourra tirer un petit peu les prix par leurs centrales d'achat, mais il n y aura pas de baisse significative, il faut payer les actionnaires, donc marge à 50% mini, ils gagneraient toujours par l'effet caddy, c'est tout, mais le consommateur n'y retrouvera pas son compte.
un autre exemple flagrant, les laits infantiles, ceux qui font du direct reprennent quelques parts de marché, sans plus, avec pourtant des prix hyper compétitifs, toujours à cause du caddy.
vous me direz, c'est d'1 pratique ..............
loulou
equilibre equilibreicon_post
Il me semble que se discours est tenu en boucle comme une sorte de lavage de cerveau!
Il faudrait peut-être sortir de la boucle et avoir une vision plus entreprenante que le journal de TF1, le pouvoir d'achat, et N.Sarko.
Bref! est-ce que mes reflexions precedentes interrogent, ou plutôt n'apportent rien?
Vous installés, vous futurs installés, sur quel plan voyez-vous votre positionnnement face aux GMS? Pensez-vous avoir droit à la mort assurée comme les petites épiceries d'autrefois?
Vous sentez-vous dans la peau d'un épicier, ou pensez-vous que vous valez mieux que ceux la. Si vous êtes dans le deuxième cas, relevez-vous, debout, réveillez-vous!
Arrèter de pleurnicher et prenez les devant en vous imposant comme le professionnel de santé que vous êtes, irremplassable aujourd'hui!
Un peu marre d'entendre toujours le même discours, démoralisant, moralisant, envieu.....
Soyons positifs, ecrivons nous même notre avenir en mettant en avant nos compétences, c'est ce que les malades sont toujours venus chercher chez nous!
Le destin de chacun est entre ses mains!
parmentier parmentiericon_post
Tout à fait d'accord, mais ces compétences, elles sont rémunérées par une marge commerciale, pas par des honoraires: la rémunération du pharmacien est sur le plan théorique plus proche de celle d'un épicier (rémunération par une marge sur le produit que l'on vend), que d'un professionnel de santé type médecin ou kiné par exemple...
loulou77 loulou77icon_post
c'est sur qu'on ferait un panachage honoraire marge commerciale, ça changerait la donne, au moins on saurait pourquoi on est bien rémunéré, ça été proposé par certains syndicats, aucune suite n'a été donné pour l'instant, pourquoi ?
equilibre equilibreicon_post
Il serait interressant en effet de pouvoir panacher notre rémunération, et ne pas être seulement dépendant de notre marge commerciale!
Peut-être que les propositions en ce sens n'ont pas eu de lendemain simplement du fait que le lobby des GMS n'y avait aucun intérêt! Bien au contraire! Les pharmaciens, se seraient vu projeté à l'avant scène des professionnels de santé étant enfin reconnus comme acteur de santé irremplaçable et percevant une rémunération en reconnaissance de l'acte pharmaceutique. D'où l'importance du dossier pharmaceutique qui est développé actuellement et se met en place, au grand damne du dossier médical partagé(déjà reporté à je ne sais quelle échéance).
Tant que nous resterons exclusivement liés à la marge, nous nous positionnerons toujours comme des épiciers pour les GMS. Sachons reconquérir le coeur des Français au delà de notre marge en se battant pour notre métier de professionnel de santé. Les malades nous font confiance, l'etat nous donne des missions de santé public reconnaissant le réseau et notre professionnalisme, les dépenses de santé sont aujourd'hui trop importantes et les pharmaciens peut-être trop gourmands? Changeons la donne et restons reconnus par les malades de même qu'encore plus acteur de santé vis-à-vis de l'état en contre partie de cette rémunération de reconnaissance d'acte de pharmacie.
Là les choses changerons dans le bon sens, et tout le monde en sortira grandi sauf assurement les GMS.
Malheureusement! Ce n'était qu'un rêve! mais qui a dis que celui qui ne rêve pas est déjà mort?
Delphine66 Delphine66icon_post
J'encourage tous les utilisateurs de FACEBOOK de se joindre à ce groupe :

Group Info Name: Non aux "Décisions" du Rapport Attali!!!
Type: Student Groups - Political Groups
Description: Cette accumulation de décisions (voilà maintenant qu'Attali décide pour nous, elle est bien bonne!) à effet d'annonce, dénuée de toute logique économique, et étonnement candide voudrait nous donner l'illusion d'un mouvement nouveau générateur de croissance(1%,exactement)!!!
Non, un peu de sérieux, Mr Attali, vous qui êtes si diplômé, cultivé et roué à toutes les "finesses" politiques!

Ce groupe s'adresse à tous ceux qui ne se laisseront pas berner par le papier cadeau médiatique que l'on va encore nous servir pour détruire de manière pernicieuse notre liberté professionnelle, en favorisant l'accroissement incroyable de la fortune des membres de la cours... et l'autosuffisance d'Attila qui se voit bien architecte de notre société.



Et celui-là aussi par la même occasion :

Group Info Name: Non à l'ouverture du capital des Pharmacies Françaises!
Type: Student Groups - Political Groups
Description: Danger: La remise en cause, par la Commission Européenne, de la législation française qui impose que le capital d’une officine soit détenu par un ou des pharmaciens.
L’ouverture du capital des officines, prônée par la CE, aurait des conséquences immédiates : l’entrée en force des investisseurs issus du secteur pharmaceutique (industrie et répartition) avec la constitution de chaînes de pharmacies ou, pire encore, complètement extérieurs plongeant alors la pharmacie hexagonale dans la jungle spéculativo-financière globale qui a démontré, partout où elle s’est épanouie, ses effets délétères. Dans cette hypothèse funeste, on peut imaginer le véritable cataclysme économique, social et éthique qui frapperait la sphère officinale où la notion même de Santé Publique passerait promptement aux oubliettes abyssales de la sacro-sainte rentabilité…

Mais le danger provient aussi de nos institutions, avec les rapports Attali et Lowcost 2 de Beigbeder!



N'oubliez pas d'en parler autour de vous et d'"invite people to join"
Delph.
carinedusud carinedusudicon_post
Puis sur les rêves nous ne sommes encore pas imposables alors profitons en !! :=!
carine du sud
aidecreationofficine aidecreationofficineicon_post
Il est possible de voir M. Attalit défendre son rapport devant le Sénat sur le site de la chaîne Public Sénat.
Pour se faire une opinion... complémentaire.
www.aidecreationofficine.com