Auteur
Aleatoire
Aleatoire
Forum » » Cas de comptoirs » » délivrance contraception d'ugence
Posté : 02-01-2015 13:07 
Citation : PainkillerJane
Si on veut se placer du stricte point de vue santé, le risque de thromboses est bien plus élevé lors d'une grossesse (désirée ou non) que lors de la prise de pilules oestro-progestatives... La balance bénéfice/risque devrait nous pousser à interdire les grossesses !
Refuser la délivrance de norlev0 expose la patiente à un risque de grossesse (+ éventuellement IVG) donc à un risque élevé de TVP.
Si on veut se placer du stricte point de vue santé, le risque de thromboses est bien plus élevé lors d'une grossesse (désirée ou non) que lors de la prise de pilules oestro-progestatives... La balance bénéfice/risque devrait nous pousser à interdire les grossesses !
Refuser la délivrance de norlev0 expose la patiente à un risque de grossesse (+ éventuellement IVG) donc à un risque élevé de TVP.
La comparaison est casse gueule : 9 mois de grossesse VS 9 ans de COC.
Citation : PainkillerJane
Comme par hasard c'est sur le médicament là que ce "pharmacien" se pose des question, est-ce qu'il s'en pose autant sur d'autres classes thérapeutiques ?
Comme par hasard c'est sur le médicament là que ce "pharmacien" se pose des question, est-ce qu'il s'en pose autant sur d'autres classes thérapeutiques ?
C'est sur que là pour le mésusage de la codéine il n'y a plus personne.
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=14797&forum=26