---

Forum » » Cas de comptoirs » » Baclofène

---

Posté : 08-02-2014 02:10

On est bien d'accord, sauf qu'un bon ami à moi spécialisé dans le droit médical m'a déjà dit que l'analyse pharmaceutique d'une ordonnance n'étant pas clairement définie par une loi ou un décret, elle est à l'appréciation du juge ou de la jurisprudence. Or apparemment les juges détestent qu'on les prennent pour des cons. Dans un cas concret comme la prescription du Baclofène par un CMP, le juge sait que le pharmacien fait semblant de ne pas savoir.

Après je dis ça plus pour d'autres molécules, l'ANSM a indiqué publiquement qu'elle envisageait une RTU pour le baclo, et la molécule est déjà utilisée par de nombreux médecins. Les médecins et pharmaciens conseils ferment les yeux et tolèrent même des remboursements pour des hautes doses, donc je ne pense pas qu'on puisse être embêté avec ce médicament. Mais c'est pas la même musique pour d'autres...

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=13605&forum=26