Citation : MakeShow 
Je suis désolé d'intervenir dans votre débat mais je pense qu'il y a quelques questions à se poser :

Les laboratoires proposent 2 présentations pour un même médicament : l'un est vignetté et pas l'autre ce qui vous conduit à considérer que de proposer la version non remboursée à votre client est une sorte de vol parce que le même médicament existe en remboursé !

Je pose donc une seule question : quand vous analysez la problématique du patient, que vous trouvez la solution à son problème ... ceci est le résultat d'années d'expérience et de travail ou bien cela est il du à une effet magique venu du seigneur ?

Dans les deux cas, le patient estime que cela vaut quelque chose (23€ pour le médecin) - (80€ pour la voyante). J'en conclue que vous considérez que votre connaissance ne vaut pas cela !

Si vous continuez à revendiquer que votre connaissance ne vaut rien parce que l'Oréal "je le valais bien" vous serez bientôt sur l'étale d'un marché ou d'un monoprix payé(e)s au SMIC ou remplacé(e) par un logiciel qui répondre aux questions.

Il sera alors trop tard pour pleurer car certains auront su prendre le virage vous laisser sortir de ce virage pour remplir les bancs de pôle emploi !

L'état prépare la sortie du remboursement de beaucoup de médicament avec le libre accès afin de pouvoir récupérer cet argent pour payer les traitements cancer, alzheimer etc ...

Il faut occuper ce terrain par notre compétence... c'est ce que les patients attendent et il paieront le juste prix pour le ou les bons produits si vous apporter la solution à leur problème, ceci s'appelle l'obligation de "résultat"