Forum » » Formation initiale » » Discussion autour de la réforme de la profession de préparateur en pharmacie d’officine
Posté : 06-02-2024 18:31 
C'est très intéressant ce que tu dis tnttnt.
Il y a des tas d'exemples qui montrent effectivement que certains préparateurs ne veulent pas se mouiller. On peut le regretter, mais c'est comme ça.
Néanmoins, le métier de pharmacien et donc également celui de préparateur ont changé.
Pour ces derniers on est passé d'un métier plutôt technique à un métier plus intellectuel.
Dans toutes les professions médicales il y a des transferts de compétences, la pharmacie ne peut pas y échapper et donc on a besoin d'améliorer les savoirs pour cela. Dans notre profession, il y a pas mal d'écart de compétences entre un préparateur et un autre. Bien plus qu'entre deux pharmaciens.
Je fais parti de ceux qui pensent que rajouter 400 heures de formation ne s'adressera pas à tout le monde, mais on ne peut pas l'écarter pour autant.
Il en va aussi de l'attrait de ce métier.
Bien sur le double contrôle c'est important pour la sécurité. Personne n'est à l'abri. Mais le sens du contrôle effectif c'est autre chose.
Il y a un truc qui m'a toujours perturbé : le code de la santé publique n'accorde aucune autonomie au préparateur puisqu'il travaille sous contrôle effectif d'un pharmacien. (je ne dis pas que ça se passe exactement comme ça mais c'est ce qui écrit). Donc 0 autonomie.
D'un autre côté on nous donne une responsabilité pénale. Soit on a un peu d'autonomie et il est normal que nous ayons une responsabilité, soit le contrôle est effectif et la responsabilité est celle de celui qui m'a contrôlé.
Je trouve tout à fait normal que certaines fonctions soient réservées au pharmacien. C'est justifié par ses études. Mais vous connaissez d'autres métiers sans aucune autonomie?
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=20244&forum=24
