---

Forum » » L'installation » » reprise au 1/12/2009

---

Posté : 19-09-2009 19:37

il y a un an j'ai eu 4.2 au niveau du taux mais apparemment cela serait dans les clous cependant je trouve que cela fait lourd à porter le coup des 100% sur les deux têtes...donc la deuxieme option serait préférable.
Il faut aussi que le bénéficiaire en cas de décès soit ton coinjoint ou mari ou femme (trés trés important!!!!) et le deuxième bénéficiaire soit "ascendant et descendants nés et à naitre" (moi ils n'ont pas voulus!!!) mais cela serait l'idéal!Cependant ils auraient trop peur de ne pas récupérérer l'argent car il serait à un mineur et donc le juge des tutelles ne leur donnerait pas un sou et il leur resterait donc juste la pharma pour se payer (en ce moment cela ne leur plait pas car ils craignent une chute des prix des pharamacies cf les refus de financement que tu as subis ) sinon cela passe en bénéfice exceptionnel et donc imposable!!!!et c'est vraiment pas possible...
Sinon je me pose une question ne vaudrait il pas mieux faire les travaux au bout de 4 ou 5 ans pour avoir deux effets positifs: un nouveau titulaire puis une nouvelle pharmacie plutôt les deux changements en une fois?Sachant en plus que tu ne sauras pas ou donner de la tête et que cela te fait moins emprunter...Enfin cela me semblerait plus adéquat mias ce n'est que mon avis.

---

Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=8219&forum=16