Auteur
poussin_arverne
poussin_arverne
Forum » » L'installation » » Deal Idéal
Posté : 01-12-2013 17:15 
Citation : michelm
question bête pour rebondir sur le sujet.
dans l'absolu serait il possible d'avoir 51% d'une pharma vs 49% pour l'investisseur sachant que ce serait l'investisseur qui a financé en intégralité l'achat de l'officine ( donc placement financier pour lui et cela lui permet également d'aider un jeune confrère a s'installer)?
question bête pour rebondir sur le sujet.
dans l'absolu serait il possible d'avoir 51% d'une pharma vs 49% pour l'investisseur sachant que ce serait l'investisseur qui a financé en intégralité l'achat de l'officine ( donc placement financier pour lui et cela lui permet également d'aider un jeune confrère a s'installer)?
Un investisseur ne peut pas détenir plus de 49,99% des parts de la société qui possède la pharmacie. Ce qui veut dire qu'il ne peut en financer que 49,99%, le reste du financement sera apporté par le gérant, puisqu'il devra détenir au moins 50,01% des parts, donc des investissements (et des droits de vote).
Notons au passage que pour trouver un investisseur à 49% qui ne détiendra pas la majorité des droits de vote, il faudra :
- qu'il s'installe avec un membre de sa famile,
- qu'il ne soit pas en capacité de comprendre les risques qu'ils prend,
- qu'il se fiche du devenir de se avoirs,
- qu'il est bien picolé.
d'ailleurs, les statistiques sont édifiantes ...
Cet article provient de Pharmechange
https://www.pharmechange.com/viewtopic.php?topic=13393&forum=16